执行异议之诉 （2018）粤0106民初21606号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十三条规定，“对申请执行人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决准许执行该执行标的；（二）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。” 本案中，被告黎启敏提交的《工业买卖合同》、《混凝土搅拌车租赁合同》、《汽车挂户协议》、以及两被告与上海浦东发展银行股份有限公司广州分行签订的《个人担保借款合同》、银行放款凭证、还款凭证，能够形成完整的证据链相互印证，被告黎启敏向惠州市越丰汽贸有限公司购买了涉案车辆，并已实际向出卖人支付了全部价款，原告未提交充足的相反证据予以推翻上述事实，本院对此予以确认。 被告黎启敏将涉案车辆挂户在被告瑞华公司名下，并租赁给瑞华公司使用，被告瑞华公司仅是涉案车辆的登记权人。 根据《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十四条的规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外，机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。 可见，机动车登记仅为机动车物权变动的
摘要
广州市海珠区军惠建材商行与黎启敏、瑞华建设集团有限公司执行异议之诉一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0106民初21606号原告：广州市海珠区军惠建材商行，住所地广州市海珠区新港东路**首层自编4。 投资人：赵惠。 委托诉讼代理人：黄春梅，广东广信君达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何斯敏，广东广信君达律师事务所实习律师。 被告：黎启敏，男，汉族，1969年1月15日出生，住广州市花都区。 委托诉讼代理人：郑灿洲，北京市盈科（广州）律师……