合同纠纷 （2016）京03民终4034号

根据我国民事诉讼法的规定，二审法院主要围绕当事人的上诉请求进行审理。2007年4月20日，倍恩公司与欧亚软件有限公司签订形式发票，发票号码：BE200407。形式发票载明，卖方为倍恩公司，买方为欧亚软件有限公司。从发票的内容以及后期的履行，可以认定倍恩公司与欧亚软件有限公司之间形成了买卖合同关系。2007年5月8日，鑫丰公司（甲方）与倍恩公司（乙方）签订补充协议，其内容为转让17704／311-36／533号信用证所达成的补充协议。从该协议的内容和后期的履行，可以认定，鑫丰公司（甲方）与倍恩公司（乙方）之间形成了买卖合同关系，买卖的标的物为“17704／311-36／533号信用证项下的产品，苹果、梨”，质量规格为“甲方严格按照信用证上的要求，达到出口标准。乙方应保证所转让的信用证号上的产品规格、要求、质量与其同外国客户签订的形式发票（号码：BE200407；签订日期：APR.20.2007）上面的要求一致。如果因为不一致产生的损失由乙方承担”，买卖合同的金额为“按照乙方转给甲方的金额结算”。鑫丰公司（甲方）与倍恩公司（乙方）之间的买卖合同关系成立，特殊之处在于鑫丰公司应以出口货物的方

根据我国民事诉讼法的规定，二审法院主要围绕当事人的上诉请求进行审理。2007年4月20日，倍恩公司与欧亚软件有限公司签订形式发票，发票号码：BE200407。形式发票载明，卖方为倍恩公司，买方为欧亚软件有限公司。从发票的内容以及后期的履行，可以认定倍恩公司与欧亚软件有限公司之间形成了买卖合同关系。2007年5月8日，鑫丰公司（甲方）与倍恩公司（乙方）签订补充协议，其内容为转让17704／311-36／533号信用证所达成的补充协议。从该协议的内容和后期的履行，可以认定，鑫丰公司（甲方）与倍恩公司（乙方）之间形成了买卖合同关系，买卖的标的物为“17704／311-36／533号信用证项下的产品，

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终4034号上诉人（原审被告）北京倍恩进出口贸易有限公司，住所地北京市通州区轻纺服装服饰园区科海大道160号。法定代表人张洁，经理。上诉人（原审被告）张洁，女，1979年1月24日出生。二上诉人之共同委托代理人涂毕声，北京市蓝鹏律师事务所律师。二上诉人之共同委托代理人吴荣华，北京市蓝鹏律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）栖霞鑫丰果蔬有……