网络服务合同纠纷 （2015）一中民终字第03154号

本案的焦点在于认定尚速网络公司与吉得利公司签订的《协议》的所有条款是否完全有效，从而认定吉得利公司是否应根据该《协议》承担违约责任。根据《中华人民同共和国合同法》第三十九条之规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。本案中，涉案《协议》由尚速网络公司事先拟定，并反复使用，在具体签订合同时，另外一方当事人仅可以在空白处填写相应内容。因而涉案《协议》中非空白部分的内容，都已经构成格式条款。根据《中华人民同共和国合同法》第四十条之规定，提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。本案中，涉案《协议》第一条第6项载明：在本协议有效期内甲方（吉得利公司）不得引进同类竞争性业务；第二条第1项载明：甲方（吉得利公司）同意由乙方（尚速网络公司）对甲方所辖的社区项目进行宽带网络建设，并作为社区宽带网的唯一服务提供商。上述两条约定的内容显然是尚速网络公司在加重吉得利公

本案的焦点在于认定尚速网络公司与吉得利公司签订的《协议》的所有条款是否完全有效，从而认定吉得利公司是否应根据该《协议》承担违约责任。根据《中华人民同共和国合同法》第三十九条之规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。本案中，涉案《协议》由尚速网络公司事先拟定，并反复使用，在具体签订合同时，另外一方当事人仅可以在空白处填写相应内容。因而涉案《协议》中非空白部分的内容，都已经构成格式条款。

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第03154号上诉人（原审原告）北京尚速网络科技有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街9号A座2207室。法定代表人汪伟，总经理。被上诉人（原审被告）北京吉得利食品有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇小李庄。法定代表人卢忠桂，总经理。委托代理人卢明坤，男，1987年8月28日出生。上诉人北京尚速网络科技有限公司（以下简称尚速网络公司……