所有权纠纷 （2021）沪02民终2083号

公民的合法权益和合法财产受法律保护，非法侵占他人财产的，应当予以返还。结合法庭审理及庭审中双方的举证、质证，本案争议焦点评判如下：一、能否认定共富三村房屋系王漪樱与诸灵鹏借诸云福之名购买？一审认为，可以认定共富三村房屋系王漪樱与诸灵鹏借诸云福之名购买。理由如下：(1)2018年12月2日，王漪樱与诸灵鹏通话录音中，王漪樱说：“共富的房子是我们在婚后，是我们买了经适房，因为不能再填我们名字，我们付的首付，我们贷的款，找的中信银行，写你爸的名字，你爸上的产证。对吧？是不是这样？”诸灵鹏回答：“就是的，这是事实啊。”诸灵鹏在庭审过程中认可上述通话录音的真实性，但认为当时情绪激动，为了挽回婚姻才这样说，但未提交相应证据予以证实。(2)王漪樱、诸云福、诸灵鹏之间虽无代持协议，但考虑到王漪樱、诸云福、诸灵鹏的家庭关系，没有代持协议具有一定的合理性。(3)王漪樱诉称当时为购买经适房，担心名下有房会影响到经适房的申请，因此借用诸云福的名字，具有一定合理性。(4)诸云福、诸灵鹏认为购买共富三村房屋是因为：王漪樱申请了经适房，而月浦七村房屋层数过高，将月浦七村房屋出售后购买共富三村房屋给诸云福居住。事实上

公民的合法权益和合法财产受法律保护，非法侵占他人财产的，应当予以返还。结合法庭审理及庭审中双方的举证、质证，本案争议焦点评判如下：一、能否认定共富三村房屋系王漪樱与诸灵鹏借诸云福之名购买？一审认为，可以认定共富三村房屋系王漪樱与诸灵鹏借诸云福之名购买。理由如下：(1)2018年12月2日，王漪樱与诸灵鹏通话录音中，王漪樱说：“共富的房子是我们在婚后，是我们买了经适房，因为不能再填我们名字，我们付的首付，我们贷的款，找的中信银行，写你爸的名字，你爸上的产证。对吧？是不是这样？”诸灵鹏回答：“就是的，这是事实啊。”诸灵鹏在庭审过程中认可上述通话录音的真实性，但认为当时情绪激动，为了挽回婚姻才这样说

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终2083号上诉人(原审被告)：诸云福，男，1949年11月25日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：候毅，上海市申房律师事务所律师。上诉人(原审被告)：诸灵鹏，男，1982年4月24日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审原告)：王漪樱，女，1985年1月20日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：卞东风，上海敏诚善律……