装饰装修合同纠纷 (2021)粤13民终1963号
裁判要旨
案涉工程存在延期交付的情形,也应当将该情形加以考虑。《施工合同》约定拨付工程款时间为:水电进场20%、泥水工进行20%、木工进场20%,但被上诉人并未按约定的拨付工程款时间支付对应工程款项,导致工程进度存在延迟,故即使原审法院认为案涉工程存在延期交付的情形,也应当将该迟延支付工程款的情形加以考虑。四、即使原审法院认为案涉工程存在延期交付的情形,被上诉人所主张租金损失336000元(16800元/月×2个月)也不应担全部由上诉人承担。被上诉人所主张的每月租金168000元系其租赁的整栋大楼包括地上六层半和地下一层在内的全部租赁物的每月租金,而案涉工程的施工范围仅为该大楼的2层和3层,施工范围并不涉及大楼的其他部分,施工期间也不影响其他楼层的正常使用,故即使原审法院认为确实存在延误工期的情形也应当根据实际造成的延误损失判决相关的赔偿责任。综上所述,恳请人民法院查清案件事实,正确适用法律,依法改判,支持上诉人的全部上诉请求,维护上诉人的合法权益!惠州市金逸酒店有限公司辩称:首先,对于上诉人主张的增量工程,其在一审中并未提交任何的签证函证明我方有对增量工程进行书面确认,及其没有提供相应的证据予
摘要
案涉工程存在延期交付的情形,也应当将该情形加以考虑。《施工合同》约定拨付工程款时间为:水电进场20%、泥水工进行20%、木工进场20%,但被上诉人并未按约定的拨付工程款时间支付对应工程款项,导致工程进度存在延迟,故即使原审法院认为案涉工程存在延期交付的情形,也应当将该迟延支付工程款的情形加以考虑。四、即使原审法院认为案涉工程存在延期交付的情形,被上诉人所主张租金损失336000元(16800元/月×2个月)也不应担全部由上诉人承担。被上诉人所主张的每月租金168000元系其租赁的整栋大楼包括地上六层半和地下一层在内的全部租赁物的每月租金,而案涉工程的施工范围仅为该大楼的2层和3层,施工范围并不
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤13民终1963号上诉人(原审原告、反诉被告):惠州市壹家装饰设计有限公司,住所:博罗县×××××××××××××××××,统一社会信用代码:914×××××××××××145G。法定代表人:黄某1。委托诉讼代理人:陈海雁,广东灜仁律师事务所律师。委托诉讼代理人:邓惠龙,公司员工。上诉人(原审被告、反诉原告):惠州市金逸酒店有限公司,住所:博……