民间借贷纠纷 （2014）邢民三终字第255号

张彦华以做生意为名向张振祥借款3万元的事实存在。虽然张彦华以别名“张砚华”打一借据，但张砚华对应的主体张彦华依然存在，具备民事主体资格。张彦华内心想法如何，并不产生法律后果，只有外在的行为，才能产生民事权利义务。不论借据是否与其真实姓名身份相同，法律都应认定真正的义务人。另外，本案在第一次庭审时，张彦华否认该借据系本人所写，并当庭申请法院委托相关部门进行字迹鉴定。并且，庭审笔录中已记明“张彦华逾期不缴纳鉴定费用的，视为对张振祥提交证据的认可”。而在鉴定程序中，张彦华未在规定的缴费期限内缴纳鉴定费用。故应对张振祥提交的借据予以采纳。张振祥主张对方偿还借款，证据充分、依法有据，应予支持。鉴于借据上的利息属于约定不明，依法应按中国人民银行同期贷款利率计息。故此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决：张彦华在本判决生效后十日内偿还张振祥借款30000元，并从借款之日按中国人民银行同期贷款利率给付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍

张彦华以做生意为名向张振祥借款3万元的事实存在。虽然张彦华以别名“张砚华”打一借据，但张砚华对应的主体张彦华依然存在，具备民事主体资格。张彦华内心想法如何，并不产生法律后果，只有外在的行为，才能产生民事权利义务。不论借据是否与其真实姓名身份相同，法律都应认定真正的义务人。另外，本案在第一次庭审时，张彦华否认该借据系本人所写，并当庭申请法院委托相关部门进行字迹鉴定。并且，庭审笔录中已记明“张彦华逾期不缴纳鉴定费用的，视为对张振祥提交证据的认可”。而在鉴定程序中，张彦华未在规定的缴费期限内缴纳鉴定费用。故应对张振祥提交的借据予以采纳。张振祥主张对方偿还借款，证据充分、依法有据，应予支持。鉴于借据上

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邢民三终字第255号上诉人（原审被告）张彦华，男，1963年6月20日出生，汉族，农民，高中文化，住邢台市隆尧县魏家庄镇公子后村。被上诉人（原审原告）张振祥，男，1959年3月11日出生，汉族，农民，高中文化，住邢台市南和县贾宋镇张庄。委托代理人石烁，河北鑫旺律师事务所律师。委托代理人家广其，河北鑫旺律师事务所律师。上诉人张彦华因与被上诉人张振……