案外人执行异议之诉 （2021）豫05民终2215号

《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条规定，“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。”司法实践中，执行异议之诉案件通常参照执行异议复议规定的相关规定，结合案件实际情况判断案外人是否对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，安阳工行于2014年3月31日代奥玛酒店通过现金方式向安阳工行交款33万元。因安阳工行与奥玛酒店于2011年9月29日签订的房屋租赁协议约定的年租金为222000元，从2012年、2013年奥玛酒店向安阳工行的交款情况看，奥玛酒店并未拖欠安阳工行2012年、2013年的租金，2014年终止合同前的租金安阳工行已从转让费100万元中扣除。即便按安阳工行的计算方法，奥玛酒店2013年交款37万元，2013年3、4季度欠缴垫资房费196000元，也不能得出双方约定的年租金为8

《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条规定，“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。”司法实践中，执行异议之诉案件通常参照执行异议复议规定的相关规定，结合案件实际情况判断案外人是否对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，安阳工行于2014年3月31日代奥玛酒店通过现金方式向安阳工行交款33万元

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终2215号上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市文峰大道中段路南。负责人：穆谢伟，该分行行长。委托诉讼代理人：史瑞锋，河南鼎维律师事务所律师。委托诉讼代理人：张翼飞，河南佩里弗迪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：史志敏，女，1977年8月4日出生，汉族，住安阳市殷都区。原审第三人：陈秀豹，男，1972年……