饲养动物损害责任纠纷 （2017）川14民终63号

饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。方长洪对自己饲养的狗未能尽到妥善的管理义务，致使陆世妹被咬伤，而方长洪没有证据证明陆世妹有过错，故方长洪应当承担侵权赔偿责任。陆世妹自认其注射狂犬病疫苗的费用已由他人支付的事实，一审予以确认。从陆世妹怀孕时间看，不能排除是在被狗咬伤之前怀孕，且在陆世妹已经提供了其怀孕的相关证据的情况下，方长洪辩称陆世妹流产与被狗咬伤注射狂犬病疫苗之间没有关系的主张，应由其承担相应的举证责任，但现方长洪未提供证据予以证明。故陆世妹因被狗咬伤而注射狂犬病疫苗，而妊娠期妇女属于慎用人群的情况下，陆世妹为慎重起见，在医院作了人流手术，因此产生的医疗费1260.95元以及为治疗所产生的误工损失800元［80元/天×（术后抗感染治疗7天+到医疗机构检查治疗3天）］符合法律规定，应计入本案的赔偿范围，一审予以确认。陆世妹主张的精神损失过高，一审酌情确定为3000元。青神县人民医院于2016年5月25日为陆世妹出具的病情、病假证明，因其未提供与该证明相关的其他相应的诊疗资料，且与陆

饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。方长洪对自己饲养的狗未能尽到妥善的管理义务，致使陆世妹被咬伤，而方长洪没有证据证明陆世妹有过错，故方长洪应当承担侵权赔偿责任。陆世妹自认其注射狂犬病疫苗的费用已由他人支付的事实，一审予以确认。从陆世妹怀孕时间看，不能排除是在被狗咬伤之前怀孕，且在陆世妹已经提供了其怀孕的相关证据的情况下，方长洪辩称陆世妹流产与被狗咬伤注射狂犬病疫苗之间没有关系的主张，应由其承担相应的举证责任，但现方长洪未提供证据予以证明。故陆世妹因被狗咬伤而注射狂犬病疫苗，而妊娠期妇女属于慎

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川14民终63号上诉人（原审被告）方长洪，男，1975年10月15日出生，汉族，住四川省青神县。被上诉人（原审原告）陆世妹，女，1984年1月18日出生，壮族，住四川省青神县。委托代理人：李文兵，男，1971年2月15日出生，汉族，住四川省青神县，系陆世妹之夫。上诉人方长洪因与被上诉人陆世妹饲养动物损害责任纠纷一案，不服四川省青神县人民法院（2……