土地租赁合同纠纷 （2018）津02民终1989号
裁判要旨
王兴民和魏武共同租赁被告津港公司管理、经营的土地进行冬枣树种植，租赁协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，应为有效，双方应按约定履行各���合同义务。魏武明确表示放弃依据涉案租赁协议向津港公司主张权利，就涉案租赁协议中王兴民与魏武的共同权利由王兴民独自享有；双方签订的《耕地租赁协议》约定租期15年，按该约定计算，合同期限应至2015年12月31日止，津港公司于2015年向王兴民作出《关于土地租赁合同到期终止的通知》，明确表示该合同期满后不再续租，且庭审时，王兴民也明确表示不再续租，现王兴民要求津港公司回购冬枣树的主张符合《耕地租赁协议》的约定，应该予以支持。关于回购冬枣树的价格标准，王兴民主张按照《中华人民共和国土地管理法》和2014年颁布实施的《天津市征收土地地上附着物和青苗补偿标准》规定的青苗补偿标准计算；津港公司主张王兴民所依据的青苗补偿标准是对征收土地的青苗补偿标准，本案不适用该标准。一审法院认为，王兴民所依据的《天津市征收��地地上附着物和青苗补偿标准》第一条规定：“为进一步规范我市征收土地地上附着物和青苗的补偿工作，根据……，结合征收土地工作中的实际情况，制定本标准”，第
摘要
天津市农工商津港公司、王兴民土地租赁合同纠纷二审民事判决书 土地租赁合同纠纷
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津02民终1989号上诉人（原审被告）：天津市农工商津港公司，住所地天津市滨海新区大港小王庄镇。法定代表人:闫法立，党委书记。委托诉讼代理人:石慧来，天津天关律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:王兴民，男，1963年4月26日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。委托诉讼代理人:于锡俭，天津东方律师事务所律师。上诉人天津市农工商津港公司（以下简称……