相邻通行纠纷 （2016）苏11民终279号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行等方面的相邻关系。刘粉香、郭芹、王桂祥安装的铁门在完全打开状态下对葛峰荣出行有一定影响，但并未完全妨碍葛峰荣通行，葛峰荣要求刘粉香、郭芹、王桂祥拆除铁门，依据不足，不予支持。但刘粉香、郭芹、王桂祥亦应当本着睦邻友好的原则为葛峰荣的通行提供便利。遂判决：驳回葛峰荣的诉讼请求。宣判后，上诉人葛峰荣不服上述判决，向本院提起上诉称：1、既然原审判决认定被上诉人的铁门打开后会对上诉人的通行造成妨碍，就应当判决被上诉人采取措施限制铁门完全打开；2、原审判决已经产生了很坏的社会效果，上诉人早出晚归被铁门挡道，这叫“不顺”，会影响上诉人一家几十年，甚至几代人，给上诉人一家造成心理阴影。请求撤销原审判决，发回重审或者依法改判被上诉人拆除铁门。被上诉人刘粉香辩称，门口通道我家好走，他家也好走。被上诉人郭芹、王桂祥未作答辩。二审中，上诉人葛峰荣提供照片两张，拟证明被上诉人家的防盗门原本是凹在墙里面的，现在被上诉人将防盗门安装到凹口边缘，一旦打开就会妨碍上诉人通行。被上诉人刘粉香质证认为，防盗门已经安装好多年了，买房子的时候有

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行等方面的相邻关系。刘粉香、郭芹、王桂祥安装的铁门在完全打开状态下对葛峰荣出行有一定影响，但并未完全妨碍葛峰荣通行，葛峰荣要求刘粉香、郭芹、王桂祥拆除铁门，依据不足，不予支持。但刘粉香、郭芹、王桂祥亦应当本着睦邻友好的原则为葛峰荣的通行提供便利。遂判决：驳回葛峰荣的诉讼请求。宣判后，上诉人葛峰荣不服上述判决，向本院提起上诉称：1、既然原审判决认定被上诉人的铁门打开后会对上诉人的通行造成妨碍，就应当判决被上诉人采取措施限制铁门完全打开；2、原审判决已经产生了很坏的社会效果，上诉人早出晚归被铁门挡道，这叫“不顺”，会

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终279号上诉人（原审原告）葛峰荣。委托代理人席友亮。被上诉人（原审被告）刘粉香。被上诉人（原审被告）郭芹。被上诉人（原审被告）王桂祥。上诉人葛峰荣因相邻通行纠纷一案，不服镇江经济开发区人民法院（2015）镇经民初字第01540号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，葛峰荣系镇江新区大港街……