劳动争议 （2018）粤0113民初4801号

本案的争议焦点是原、被告之间是否存在劳动关系。 原告主张其与被告之间建立的是劳动关系，被告则主张原告承包了被告的喷漆等业务，双方之间属于承包、合作关系。 综合在卷证据，本院认为，首先，原告在起诉状及庭审中均确认其所主张的每月保底工资中包含了喷漆所用的材料费，油漆费用由原告按月向供应商支付，且在原告工作忙时会另外聘请人员协助其完成业务，并由原告支付相应的费用，工人的工钱系从其个人保底工资中支出。 故原告所主张的每月报酬包含了生产资料以及另外聘用人员的费用，由此可见原、被告之间的关系更符合承包、合作关系。 其次，劳动关系通常应由用人单位对劳动者进行考勤及工作量记录管理，而庭审中原告确认工作无需考勤，且证人张某反映，工作时间是自行安排的，杨某也反映被告的法定代表人朱珺很少到店里，原告提供的结算清单也基本由原告本人记录，与劳动关系中用人单位的常规管理不符。 第三，原告主张被告曾向其支付过工资，但根据原告提供的微信转账记录以及被告所提供的银行转账明细反映，转账的时间及金额均缺乏规律性、无法体现相应的支付周期，也不能与原告主张的工资水平相印证，原告虽提供了2张欠条以证明双方存在劳动关系，但欠条出具

汪郎与广州市速腾机动车维修有限公司劳动争议一审民事判决书

广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0113民初4801号原告：汪郎，男，1987年5月11日出生，汉族，住湖南省慈利县。 委托诉讼代理人：汪同云，系原告的父亲。 被告：广州市速腾机动车维修有限公司，住所地广州市番禺区。 法定代表人：朱珺。 原告汪郎与被告广州市速腾机动车维修有限公司劳动争议一案，本院于2018年5月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 原告汪郎……