民间借贷纠纷 （2021）渝03民终386号

当事人的合法权益受法律保护。本案中，根据蒙邦武提供的证据以及张林、杨梅的陈述，能够认定蒙邦武与张林、杨梅之间存在民间借贷关系。本案争议的焦点为：一、借款本金如何认定；二、张林向蒙邦武偿还借款的数额；三、张林、杨梅应否承担律师费。关于焦点一，借款本金数额问题。《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，虽然蒙邦武与张林、杨梅约定借款18万元，但蒙邦武按照月息3分扣除半个月的利息2700元后，实际借给张林、杨梅177300元，故借款本金应为177300元。关于焦点二，张林向蒙邦武偿还借款的数额问题。当事人对自己提出的主张或者反驳对方的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于张林向案外人蒙伦武、张静各转账9万元是否系偿还蒙邦武借款，张林认为系偿还蒙邦武借款，蒙邦武认为该款项与本案无关，不能证明张林向蒙邦武偿还了18万元借款。虽然张林对该主张举示了《微信聊天记录》和《银行交易明细》，但由于该微信记录人员身份和内容的真实性无法确

当事人的合法权益受法律保护。本案中，根据蒙邦武提供的证据以及张林、杨梅的陈述，能够认定蒙邦武与张林、杨梅之间存在民间借贷关系。本案争议的焦点为：一、借款本金如何认定；二、张林向蒙邦武偿还借款的数额；三、张林、杨梅应否承担律师费。关于焦点一，借款本金数额问题。《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，虽然蒙邦武与张林、杨梅约定借款18万元，但蒙邦武按照月息3分扣除半个月的利息2700元后，实际借给张林、杨梅177300元，故借款本金应为177300元。关于焦点二，张林向蒙邦武偿还借款的数额问题。当事

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝03民终386号上诉人（原审被告）：张林，男，1981年10月1日出生，汉族，住重庆市垫江县。上诉人（原审被告）：杨梅，女，1986年1月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。上列二上诉人共同委托诉讼代理人：张坤，重庆欣凯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒙邦武，男，1973年5月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：殷文义（蒙邦武之……