民间借贷纠纷 （2018）辽06民终266号
裁判要旨
《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。”根据原告提供的收据和网上银行电子回单，赵俊东确已收到原告188250元车款，且赵俊东对此不持异议。但赵俊东主张上述款项系其购车的案外人鑫迪公司向原告所借用于偿还鑫迪公司所欠沈阳公司的购车款。如赵俊东所述真实，那么赵俊东购买鑫迪公司车辆除支付首付款136400元外，未交纳其余购车款188250元，却将所购车辆提出使用，不符合购买车辆的交易习惯和常理。故一审法院应当在查明案件事实的基础上，按照基础法律关系重新确定上诉人与被上诉人以及上诉人、被上诉人与鑫迪公司之间的法律关系，并作出正确裁判。一审法院以上诉人未能提供证据证明其与被上诉人之间存在借款合意驳回上诉人诉讼请求不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定：一、撤销东港市人民法院（2017）辽0681民初4393号民事判决；二、发回东港市人民法院重审。审判
摘要
丹东金路通汽车销售服务有限公司与赵俊东民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽06民终266号上诉人（原审原告）：丹东金路通汽车销售服务有限公司。住所地：东港市前阳镇石佛村李家堡***号*号楼。法定代表人：唐远忠，总经理。委托诉讼代理人：孙宝仁，辽宁宝仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩丽华，辽宁宝仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵俊东，男，1983年4月12日出生，户籍地住址东港市北井子镇。委托诉讼代理人：张……