民间借贷纠纷 （2018）辽02民终4738号

原判决认定基本事实不清。相关法律规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明证责任。被上诉人石恒军主张其同上诉人赵长友、罗明丽于2016年1月27日签订贷款合同书，并实际出借款项6万元，双方之间存在民间借贷法律关系，被上诉人石恒军对此提供《贷款合同书》予以证明。上诉人赵长友、罗明丽对被上诉人石恒军提供证据的真实性无异议，但否认双方存在民间借贷法律关系，主张民间借贷法律关系存在于被上诉人石恒军同案外人高俊峰（音）之间；二审诉讼期间，上诉人赵长友、罗明丽向法庭提供被上诉人石恒军书写的证明一份，内容为：”今2016年1月27日，赵长友代高俊峰在石恒军处借贷人民币（60000）元陆万元整。高俊峰将登沙河镇程家园区大棚合同押于石恒军处，在钱没还上之前，高俊峰无权处理园区大棚。特此证明石恒军2016年1月27日”。被上诉人石恒军对上诉人赵长友、罗明丽提供证据的真实性没有异议，但主张该证据系为上诉人赵长友、罗明丽同案外人高俊峰民间借贷诉讼时证明资金来源所出具；本院认为，该证据内容明确6万元借款系上诉人赵长友代高巨峰借款，并无证明上诉人赵长友、罗明丽款项来源的证明作用，本

罗明丽、赵长友与石恒军、曹淑余等民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽02民终4738号上诉人（原审被告）：罗明丽，女，1971年5月29日生，蒙古族，农民，住大连金州。上诉人（原审被告）：赵长友，男，1970年9月28日生，汉族，农民。二上诉人共同委托代理人：杨继辉，辽宁邦德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石恒军，男，1969年7月20日生，汉族，农民。委托代理人：赵世成，系辽宁生生律师事务所律师。原审……