建设工程施工合同纠纷 （2017）浙10民终2480号

一、关于本案工程款的问题。原、被告于2010年10月20日签订的《三门县梅岙塘闭合区标准海塘工程合同》合法有效，对双方均有拘束力，而《三门县梅岙塘闭合区标准海塘工程招标文件》作为合同文件的构成部分亦有拘束力，且效力优于《三门县梅岙塘闭合区标准海塘工程合同》。根据《三门县梅岙塘闭合区标准海塘工程招标文件》第五章工程量清单中，1.工程量清单说明第1.2、1.3、1.4、1.5、1.7款内容，《三门县梅岙塘闭合区标准海塘工程合同》第17条关于计量与支付的约定，以及原告按工程量清单中的经批准的各总价子目完成部分进行计量申请进度款，原告据此支付，结合中标通知书的中标价以及合同协议书的签约合同价，综合上述双方约定的内容以及实际支付进度款的形式可见，涉案工程除设计方案变更以及合同另有规定外的工程款固定总价为14070732元。扣除备用金300000元，加上双方没有争议的设计变更所增加的工程量价款1428662元以及施工期间水泥、钢筋材料价格差价补差款13850元，涉案总工程款为15213244元。虽然被告主张工程量清单中海堤工程的填筑石碴290248.5立方米，按招标文件约定沉降量、冲损量等在投标单

三门县水利基础设施投资有限公司、宁波四明湖生态建设有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙10民终2480号上诉人（原审被告）：三门县水利基础设施投资有限公司，住所地：三门县海游街道湫水大道1号（财税大楼8楼、9楼）。法定代表人：蔡晓明，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：倪辉，浙江金威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宁波四明湖生态建设有限公司，住所地：余姚市马渚镇世纪路21号。法定代表人：董岳明，该公司董事长。委托诉……