侵权责任纠纷 (2021)京03民终10106号

案号
(2021)京03民终10106号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
侵权责任纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-06-25

裁判要旨

行为人因过错侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。本案中,吉喆驾驶机动车与伯俊公司司机驾驶机动车发生交通事故,吉喆车辆受损,伯俊公司司机对事故负全责,伯俊公司应当承担维修车辆发生的费用。现吉喆主张的交通费系其车辆维修期间吉喆上下班过程中发生的费用,一审法院认为,该费用并非属于本次交通事故导致的直接损失,即使未发生本次交通事故,吉喆在上下班途中亦会产生一定的费用,而且事故发生后,吉喆作为无责方,亦有义务在采取适当措施防止损失进一步扩大,本案中,吉喆可采用乘坐公共交通方式上下班,吉喆发生的出租车费用并非为必然损失,故一审法院对吉喆的诉讼请求不予支持。综上,一审法院判决:驳回吉喆的全部诉讼请求。二审中,当事人没有提交新证据。就吉喆的通勤起始点及距离,一审中吉喆称单位在昌平区白浮泉路,住在朝阳区欢乐谷附近,二审中吉喆称单位在昌平区白浮泉路,住在海淀区学院路。一审中吉喆提交的出租汽车发票未显示起始点,仅显示时间、里程及金额等信息,根据发票显示的内容,时间与通常上下班时间多有不符,例如2020年9月7日有“07:25-08:15”“16:37-17:25”“22:37-23:02”三张,金额分别为

摘要

行为人因过错侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。本案中,吉喆驾驶机动车与伯俊公司司机驾驶机动车发生交通事故,吉喆车辆受损,伯俊公司司机对事故负全责,伯俊公司应当承担维修车辆发生的费用。现吉喆主张的交通费系其车辆维修期间吉喆上下班过程中发生的费用,一审法院认为,该费用并非属于本次交通事故导致的直接损失,即使未发生本次交通事故,吉喆在上下班途中亦会产生一定的费用,而且事故发生后,吉喆作为无责方,亦有义务在采取适当措施防止损失进一步扩大,本案中,吉喆可采用乘坐公共交通方式上下班,吉喆发生的出租车费用并非为必然损失,故一审法院对吉喆的诉讼请求不予支持。综上,一审法院判决:驳回吉喆的全部诉讼请求。二审

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终10106号上诉人(原审原告):吉喆,女,1976年10月9日出生,汉族,住北京市海淀区。被上诉人(原审被告):北京伯俊汽车运输有限公司,住所地北京市顺义区顺仁路66号院3号楼2层209号。法定代表人:闫海泉,总经理。上诉人吉喆因与被上诉人北京伯俊汽车运输有限公司(以下简称伯俊公司)侵权责任纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2021)……