承揽合同纠纷 （2017）川04民终293号

朱先福、天柱公司的承揽合同关系成立且合法有效，应受到法律保护。合同有效，当事人均应依照合同约定全面履行自己的义务，天柱公司应对其拖欠工程款的违约行为承担相应的民事责任。因此，朱先福要求天柱公司向其支付工程欠款186000元的诉讼请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：攀枝花市天柱建筑工程有限责任公司应于判决生效之日起十日内给付朱先福欠款186000元。二审中，双方当事人均未提交新证据。天柱公司对一审时朱先福提交的证据发表质证意见，对《明珠铝厂食堂浴室工程人工费》、《欠条》、王正永证言等三份证据的真实性不予认可。本院认为，天柱公司虽对《明珠铝厂食堂浴室工程人工费》、《欠条》、王正永证言等证据的真实性提出异议，但其未提供证据予以反驳，结合全案证据，本院依法对以上证据的证明力予以确认。就一审判决查明的事实，天柱公司对其与朱先福存在合同关系以及基于合同关系产生工程欠款的相关事实提出异议，双方当事人对其余事实均无异议，本院予以确认。对天

朱先福、天柱公司的承揽合同关系成立且合法有效，应受到法律保护。合同有效，当事人均应依照合同约定全面履行自己的义务，天柱公司应对其拖欠工程款的违约行为承担相应的民事责任。因此，朱先福要求天柱公司向其支付工程欠款186000元的诉讼请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：攀枝花市天柱建筑工程有限责任公司应于判决生效之日起十日内给付朱先福欠款186000元。二审中，双方当事人均未提交新证据。天柱公司对一审时朱先福提交的证据发表质证意见，对《

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川04民终293号上诉人（原审被告）：攀枝花市天柱建筑工程有限责任公司，住所地：四川省攀枝花炳草岗临江路一村51号，统一社会信用代码：91510400204365087M。法定代表人：苟维玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：苟维双，男，系攀枝花市天柱建筑工程有限责任公司职工。委托诉讼代理人：王志，四川明炬（攀枝花）律师事务所律师，执业证号：15……