合同纠纷 （2014）穗中法民二终字第1024号

叶敬松依据陈思明所出具的承诺书，要求陈思明支付酬劳费30000元，已由原审法院（2013）穗荔法民二初字第9号民事判决书驳回其全部请求，叶敬松不服提起上诉，要求撤销原判，陈思明先付叶敬松3000元，即叶敬松没有对余下的27000元提起上诉，二审中，广州市中级人民法院作出（2013）穗中法民二终字第698号民事调解书，由陈思明向叶敬松支付3000元，实际上是变更了原审判决，仅支持叶敬松3000元的请求。现叶敬松依据同一事实理由，要求陈思明支付酬劳费27000元，该请求已涵盖于（2013）穗荔法民二初字第9号案的请求中，而（2013）穗中法民二终字第698号已生效的民事调解书已对该案作终审处理，叶敬松的起诉属于重复诉讼，违反了一事不再理的民事诉讼原则，原审法院依法予以驳回起诉。叶敬松如对（2013）穗中法民二终字第698号民事调解书有异议，可按申诉处理。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，于2014年3月18日作出裁定：驳回叶敬松的起诉。上诉人叶敬松不服原审裁定，向本院提起上诉称：叶敬松认为原审的裁定书裁定错误，

叶敬松依据陈思明所出具的承诺书，要求陈思明支付酬劳费30000元，已由原审法院（2013）穗荔法民二初字第9号民事判决书驳回其全部请求，叶敬松不服提起上诉，要求撤销原判，陈思明先付叶敬松3000元，即叶敬松没有对余下的27000元提起上诉，二审中，广州市中级人民法院作出（2013）穗中法民二终字第698号民事调解书，由陈思明向叶敬松支付3000元，实际上是变更了原审判决，仅支持叶敬松3000元的请求。现叶敬松依据同一事实理由，要求陈思明支付酬劳费27000元，该请求已涵盖于（2013）穗荔法民二初字第9号案的请求中，而（2013）穗中法民二终字第698号已生效的民事调解书已对该案作终审处理，叶

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）穗中法民二终字第1024号上诉人（原审原告）：叶敬松，男，1948年8月20日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被上诉人（原审被告）：陈思明，男，1969年12月5日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。委托代理人：韩永东，上海市汇盛（广州）律师事务所律师。委托代理人：朱璐，上海市汇盛（广州）律师事务所律师。上诉人叶敬松因与被上诉人陈思明合同纠纷一……