行政征收 (2019)皖13行初201号

案号
(2019)皖13行初201号
法院
安徽省宿州市中级人民法院
案由
行政征收
年份
2019
地域
安徽省宿州市
裁判日期
2019-09-26

裁判要旨

依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定,公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时,应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。根据该规定确立的举证责任分配原则,原告在提起诉讼时,应当负有证明被诉行政行为是由被告作出的基本义务;对行政行为是否由被诉行政机关作出等事实,应当达到清楚而有说服力的标准。本案中,曹翠萍、张克伟提供证据不能证明宿州市埇桥区人民政府、埇桥区房屋征收办的工作人员在拆除现场,也不能证明该拆除行为系宿州市埇桥区人民政府、埇桥区房屋征收办组织实施。虽然曹翠萍、张克伟提供了关于依法强制拆除曹翠萍等11人违法建设的请示文件,但仅为内部报请程序,侵犯曹翠萍、张克伟合法权益的主体应为实施强制拆除房屋行为的主体。且在本案审理过程中,沱河办事处认可其拆除了曹翠萍、张克伟房屋,沱河办事处具有独立承担相关责任的能力,应为本案适格被告。故曹翠萍、张克伟主张宿州市埇桥区人民政府、埇桥区房屋征收办为本案适格被告的理由不能成立,本院不予支持。经本院向曹翠萍、张克伟释明,其不同意撤回对宿州市埇桥区人民政府、埇桥区房屋征收办的起诉,故曹翠萍、张克伟对宿州市埇桥区人民政府、埇桥区房

摘要

依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定,公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时,应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。根据该规定确立的举证责任分配原则,原告在提起诉讼时,应当负有证明被诉行政行为是由被告作出的基本义务;对行政行为是否由被诉行政机关作出等事实,应当达到清楚而有说服力的标准。本案中,曹翠萍、张克伟提供证据不能证明宿州市埇桥区人民政府、埇桥区房屋征收办的工作人员在拆除现场,也不能证明该拆除行为系宿州市埇桥区人民政府、埇桥区房屋征收办组织实施。虽然曹翠萍、张克伟提供了关于依法强制拆除曹翠萍等11人违法建设的请示文件,但仅为内部报请程序,侵犯曹翠萍、张克伟合

正文(节选)

安徽省宿州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)皖13行初201号 原告:曹翠萍,女,1971年5月19日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。 原告:张克伟,男,1972年8月11日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。 委托代理人:刘萍,安徽巢阳律师事务所律师。 被告:宿州市埇桥区人民政府,住所地安徽省宿州市埇桥区胜利路,统一社会信用代码113413020031917117。 法定代表人:张……