供用热力合同纠纷 （2016）兵12民终25号

原告硕达热力公司对被告李江的房屋提供了供暖服务，双方即已形成事实上的供用热力合同关系，被告李江应就硕达热力提供的供暖服务按规定的标准履行缴纳供暖费得义务。对于被告主张供暖期内室温不达标，应提交相关证据予以证明，根据不达标的实际情况折算热价退还热用户，但被告未提供任何证据支持其答辩意见，原审法院不予采纳。对于原告硕达热力公司主张以2012年、2013年、2014年每年的暖气费为基数，自当年的12月20日起至2015年5月20日止，按照中国人民银行同期贷款利率5.25%计算，要求被告支付逾期利息360元，因双方未签订供热合同，未约定供热费用的交付时间及逾期利息，因此对原告该请求本院不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，于2015年12月7日作出判决如下：一、被告李江向原告哈密硕达热力有限公司支付2012年度、2013年度、2014年度暖气费合计5063元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告哈密硕达热力有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元减半收取25

原告硕达热力公司对被告李江的房屋提供了供暖服务，双方即已形成事实上的供用热力合同关系，被告李江应就硕达热力提供的供暖服务按规定的标准履行缴纳供暖费得义务。对于被告主张供暖期内室温不达标，应提交相关证据予以证明，根据不达标的实际情况折算热价退还热用户，但被告未提供任何证据支持其答辩意见，原审法院不予采纳。对于原告硕达热力公司主张以2012年、2013年、2014年每年的暖气费为基数，自当年的12月20日起至2015年5月20日止，按照中国人民银行同期贷款利率5.25%计算，要求被告支付逾期利息360元，因双方未签订供热合同，未约定供热费用的交付时间及逾期利息，因此对原告该请求本院不予支持。综上，

新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院民 事 判 决 书（2016）兵12民终25号上诉人（原审被告）李江，男，1974年9月出生。被上诉人（原审原告））哈密硕达热力有限公司，住所地新疆哈密红星一场，组织机构代码59917452-4。法定代表人韩以达，总经理。委托代理人马卫东，新疆伟民律师事务所律师。委托代理人周俊军，男，1977年10月出生。上诉人李江因与被上诉人哈密硕达热力有限公司（以下简称硕达……