股权转让纠纷 (2015)许民终字575号
裁判要旨
原告罗群忠与被告罗二仁签订的股权转让协议,系双方真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,未损害他人的合法权益,该协议依法应予以保护。《中华人民共和国合同法》第八条规定:“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。”原告罗群忠依协议约定给付被告罗二仁960万元,被告罗二仁仅就公司销售方面的购销合同、各地区申请报告等材料进行交接,公司与供应商、销售商的有关合同履行的对账单据、欠条等凭证未予交接,在其本人作出书面承诺后,至今未将有关合同履行的对账单据、欠条等债权凭证移交,《中华人民共和国合同法》第六十条规定:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”,应该认定被告罗二仁未全面履行股权转让协议和自己的承诺书,致使原告罗群忠不能实现与被告罗二仁签订协议的最终目的,已构成违约。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定:“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定的数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿数额的计算方法”。被告罗二仁、原告罗群忠在协议中约定了违约金条款,系当事人的真实意思表
摘要
原告罗群忠与被告罗二仁签订的股权转让协议,系双方真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,未损害他人的合法权益,该协议依法应予以保护。《中华人民共和国合同法》第八条规定:“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。”原告罗群忠依协议约定给付被告罗二仁960万元,被告罗二仁仅就公司销售方面的购销合同、各地区申请报告等材料进行交接,公司与供应商、销售商的有关合同履行的对账单据、欠条等凭证未予交接,在其本人作出书面承诺后,至今未将有关合同履行的对账单据、欠条等债权凭证移交,《中华人民共和国合同法》第六十条规
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)许民终字575号上诉人(原审被告)罗二仁,男,1959年12月30日出生,汉族。委托代理人陈胜勇,河南天基律师事务所律师。委托代理人胥晓磊,河南大正律师事务所律师。被上诉人(原审原告)罗群忠。被上诉人(原审原告)河南姚花春酒业有限公司,住所地:鄢陵县。法定代表人罗群忠,该公司董事长。二被上诉人共同委托代理人菅中,河南金泰律师事务所律师。罗群忠、……