财产损失保险合同纠纷 （2021）鲁06民终1004号

原、被告双方签订保险合同合法有效，各方应按约履行。鲁Ｆ×××**汽车在被告处投保机动车损失保险，事故发生在保险期间。庭审中，被告以原告驾驶员无从业资格证为由主张的免责，一审法院认为，上述保险条款并没有明确交通运输管理部门核发的许可证书是否包含道路运输从业资格证，被告提供的证据无法证明其已向投保人尽到了明确说明义务，故在免责条款约定不明的情况下，被告以无道路运输从业资格证为由拒赔，加重了投保人、被保险人的责任；另外，道路运输从业资格证的有无，与是否能驾驶机动车并无必然的联系，也不能证明因此会增加发生交通事故的概率进而会增加理赔风险，在风险水平并不确定会增加的情况下，被告仅据此主张免责，有违公平原则，被告的该项抗辩，于法无据，一审法院不予支持。综上，原告要求被告赔偿车辆损失50063元，施救费3400元，鉴定费5000元，合计58463元，于法有据，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市福山支公司于判决生效后十日内给付原告烟台迅悦物流有限公司车辆损失费50063元、施救费3400元、鉴定费5000元，合计584

原、被告双方签订保险合同合法有效，各方应按约履行。鲁Ｆ×××**汽车在被告处投保机动车损失保险，事故发生在保险期间。庭审中，被告以原告驾驶员无从业资格证为由主张的免责，一审法院认为，上述保险条款并没有明确交通运输管理部门核发的许可证书是否包含道路运输从业资格证，被告提供的证据无法证明其已向投保人尽到了明确说明义务，故在免责条款约定不明的情况下，被告以无道路运输从业资格证为由拒赔，加重了投保人、被保险人的责任；另外，道路运输从业资格证的有无，与是否能驾驶机动车并无必然的联系，也不能证明因此会增加发生交通事故的概率进而会增加理赔风险，在风险水平并不确定会增加的情况下，被告仅据此主张免责，有违公平原

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁06民终1004号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司烟台市福山支公司，住所地：山东省烟台市福山区崇文街**。负责人：毕建波，经理。委托诉讼代理人：王光君，山东福阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：烟台迅悦物流有限公司，住，住所地：烟台经济技术开发区沭河路**内**/div>法定代表人：宫钦萍，经理。委托诉讼代理人：王光辉，女……