民间借贷纠纷 （2019）京0119民初2911号

当事人对自己的主张有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明其主张的，应当承担不利后果。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。” 本案中，胡广平不认可双方之间存在借款关系，并就其抗辩提供了证人予以证明；而陈文霞在本院指定的举证期限内并未就借贷关系的成立予以证明，因此，陈文霞以民间借贷纠纷案由起诉要求胡广平偿还借款5000元的诉讼请求，缺乏证据证明，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回陈文霞的诉讼请求。 案件受理费25元，由陈文霞负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。 审判员　　

陈文霞与胡广平民间借贷纠纷一审民事判决书

北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0119民初2911号原告：陈文霞，女，1985年9月8日出生，住北京市延庆区。 被告：胡广平，女，1969年1月10日出生，住北京市延庆区。 原告陈文霞与被告胡广平民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 陈文霞，胡广平到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 陈文霞向本院提出诉讼请求：要求胡广平偿还……