房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2016）鲁02民终1386号

经审查，陈俊成与金沟子村委纠纷系基于宅基地分配而发生，双方争执的事项属于村民自治的范围，不属人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回陈俊成的起诉。案件受理费2425元，邮寄费60元，退给陈俊成。宣判后，上诉人陈俊成不服原审裁定，以原审程序违法、本案属于人民法院民事案件受理范围为由上诉到本院，请求撤销原裁定，指令原审法院审理。本院经审查认为，上诉人与被上诉人纠纷系基于宅基地分配而发生，双方争议的事项属于农村集体经济组织自治范畴，不属于人民法院民事案件的受案范围，原审对上诉人的起诉予以驳回并无不当，本院予以维持。综上，上诉人陈俊成的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　孙　付代理审判员　王　楷代理审判员　甘玉军二〇一六年三月二日书　记　员　孔　怡书　记　员　魏　威 来自：www.

经审查，陈俊成与金沟子村委纠纷系基于宅基地分配而发生，双方争执的事项属于村民自治的范围，不属人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回陈俊成的起诉。案件受理费2425元，邮寄费60元，退给陈俊成。宣判后，上诉人陈俊成不服原审裁定，以原审程序违法、本案属于人民法院民事案件受理范围为由上诉到本院，请求撤销原裁定，指令原审法院审理。本院经审查认为，上诉人与被上诉人纠纷系基于宅基地分配而发生，双方争议的事项属于农村集体经济组织自治范畴，不属于人民法院民事案件的受案范围，原审对上诉人的起诉予以驳回并无不当，本院予以维持。综上，上诉人陈俊成的上诉理由不成立，其上诉请求本

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁02民终1386号上诉人（原审原告）陈俊成。委托代理人李文江，山东元冠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）平度市东阁街道办事处金沟子村民委员会。法定代表人陈卫生，村委会主任。上诉人陈俊成因与被上诉人平度市东阁街道办事处金沟子村民委员会（以下简称“金沟子村委”）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2015）平民一初字第107……