破产撤销权纠纷 （2015）锡商初字第00157号

无锡西姆莱斯公司的诉请不具有可撤销性。第一、从现有证据的形式上分析，无锡西姆莱斯公司提供的其与关宏强、辽阳西姆莱斯公司签订的《债权转让协议》、《债务清偿协议》仅有公司盖章和签字，辽阳西姆莱斯公司出具的其及无锡西姆莱斯公司与李韧、董建勇分别签订的《债权转让协议》、《债务清偿协议》各1份，不仅有公司盖章和签字，还有无锡西姆莱斯公司的骑缝章，更具有可信度。第二、从现有证据的内容分析，案涉债权转让伴随股权转让同时进行，李韧、董建勇相关的《债务清偿协议》及《债权转让协议》与《股权转让协议》在各方当事人及股权份额等内容吻合，李韧、董建勇分别受让辽阳西姆莱斯公司81%的股权和19%的股权，相对应债权21537.09万元和5051.91万元，且李韧、董建勇相关的《股权转让协议》3份由工商机关留存备案，并于2014年6月25日经工商机关核准，李韧、董建勇已变更为辽阳西姆莱斯公司的股东。关宏强相关的《债权转让协议》、《债务清偿协议》与《股权转让协议》，在各方当事人及股权份额上并不一致，关宏强无法取得辽阳西姆莱斯公司51%的股权，应认定无锡西姆莱斯公司与关宏强、辽阳西姆莱斯公司的《债务清偿协议》、《债权转让

无锡西姆莱斯公司的诉请不具有可撤销性。第一、从现有证据的形式上分析，无锡西姆莱斯公司提供的其与关宏强、辽阳西姆莱斯公司签订的《债权转让协议》、《债务清偿协议》仅有公司盖章和签字，辽阳西姆莱斯公司出具的其及无锡西姆莱斯公司与李韧、董建勇分别签订的《债权转让协议》、《债务清偿协议》各1份，不仅有公司盖章和签字，还有无锡西姆莱斯公司的骑缝章，更具有可信度。第二、从现有证据的内容分析，案涉债权转让伴随股权转让同时进行，李韧、董建勇相关的《债务清偿协议》及《债权转让协议》与《股权转让协议》在各方当事人及股权份额等内容吻合，李韧、董建勇分别受让辽阳西姆莱斯公司81%的股权和19%的股权，相对应债权2153

江苏省无锡市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2015)锡商初字第00157号 原告：无锡西姆莱斯石油专用管制造有限公司，住所地江苏省无锡国家高新技术产业开发区珠江路**。 诉讼代表人：吴建峰，该公司管理人组长。 委托诉讼代理人：梁军亮，该公司管理人工作人员。 委托诉讼代理人：罗敏慧，该公司管理人工作人员。 被告：关宏强，男，满族，1971年4月17日生，，住辽宁省辽阳县。 委托诉讼代理人：宋达……