占有物返还纠纷 (2016)闽01民终2846号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据;民法在赋予权利人享有的民事权利内容中,给予权利人的保护其民事权利不受不法侵害的权能,在权利人的民事权利受到不法侵害时,不宜采用或不能采用自力救济的情况下,必须通过民事诉讼保护权利人的民事权利。原告主张其将本村自有的山峰一座(加头蔡山),临时出租给被告王金富、到期之后,被告长期非法占有使用该林地作为采石场,并转包给被告王玉成,致加头村36000平方森林遭到毁坏,两被告拒绝支付任何使用费给原告,均缺乏依据。且原告对该权利的主张,也已超过法定的诉讼时效,故对原告福清市新厝镇加头村民委员会的诉讼请求,原审法院不予支持,据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决:驳回原告福清市新厝镇加头村民委员会的诉讼请求。本院二审期间,加头村委会提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:1.讼争采石场所在林地是否归福清市新厝镇加头村所有。原福清县人民政府1981年颁发的融林字第0000458号林权证虽记载加头蔡山林地1
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据;民法在赋予权利人享有的民事权利内容中,给予权利人的保护其民事权利不受不法侵害的权能,在权利人的民事权利受到不法侵害时,不宜采用或不能采用自力救济的情况下,必须通过民事诉讼保护权利人的民事权利。原告主张其将本村自有的山峰一座(加头蔡山),临时出租给被告王金富、到期之后,被告长期非法占有使用该林地作为采石场,并转包给被告王玉成,致加头村36000平方森林遭到毁坏,两被告拒绝支付任何使用费给原告,均缺乏依据。且原告对该权利的主张,也已超过法定的诉讼时效,故对原告福清市新厝镇加头村民委员会的诉讼请求,原审法院不予支持,据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百三
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽01民终2846号上诉人(原审原告):福清市新厝镇加头村民委员会,住所地福清市新厝镇加头村。法定代表人:蔡文光,主任。委托诉讼代理人:吴金荣,福建重宇合众(福州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴伟清,福建重宇合众(福州)律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):王金富,男,1959年2月7日出生,汉族,住福清市。被上诉人(原审被告):王玉成……