合同纠纷 （2018）黑03民终414号
裁判要旨
本案争议的焦点问题是：1.宋作杰是否承揽了涉案工程；2.宋作杰是否构成违约，应否给付和兴打桩公司违约金100000元。和兴打桩公司确为“载体桩”专利授权许可人，但其提出宋作杰冒用北京波森特岩土工程有限公司之名，在兴凯湖农场学苑小区和学校综合楼利用“载体桩”施工方法打桩施工，侵害了其专利权，违反双方于2010年3月3日签订的协议内容，构成违约，虽和兴打桩公司曾向黑龙江省垦区工商行政管理局牡丹江分局举报，并提供了2016年3月15日牡丹江分局工作人员孙建亭、宋辰对裕鹿集团工作人员岳继全的调查笔录复印件，但宋作杰对该笔录持有异议，且该分局认定因证据不足不能认定宋作杰无照经营打桩施工，不具备立案条件，对于和兴打桩公司的举报没有立案。虽然北京波森特岩土工程有限公司出具证明表示其公司从未授权宋作杰以其公司资质和名义在黑龙江省行政区域内（包括区域内的农垦和林业地区）进行工程经营和施工，但从垦区工商局牡丹江分局的处理结果可见涉案工程中不能认定是由宋作杰无照经营打桩施工，现和兴打桩公司没有提供有效证据证实涉案工程是由宋作杰个人施工以及是由宋作杰利用了和兴打桩公司享有专利许可权的“载体桩”施工方法进行的打
摘要
虎林市和兴打桩有限公司、宋作杰合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑03民终414号上诉人（原审原告）：虎林市和兴打桩有限公司，住所地虎林市虎林镇解放西路铁北街3号。法定代表人：张志奎，经理。委托诉讼代理人：张志喜，虎林市司法局虎头法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：宋作杰，男，1974年4月29日出生，汉族，无职业，住虎林市。上诉人虎林市和兴打桩有限公司（以下简称和兴打桩公司）因与被上诉人宋作杰合……