财产保险合同纠纷 (2017)粤13民终2143号
裁判要旨
原告与被告之间对粤B×××××小型轿车保险合同关系成立及发生事故的事实均无异议,本院予以确认。原告的粤B×××××小型轿车在本次事故中所受到的损失应当由被告在车辆损失险的赔偿限额内予以赔偿。关于事故车辆粤B×××××小型轿车因本次事故造成的损失问题。因被告在事故发生后,没及时对事故车辆的损失作出定损和维修方案,原告自行委托有资质的鉴定机构进行定损,并在委托评估过程中均有通知被告,而被告是在收到原告起诉后才自行委托深圳市德恒正保险公估有限公司对涉案车辆粤B×××××小型轿车损失进行了评估,而此次评估并没有通知原告。在被告不申请重新评估的情况下,本院认为原告委托惠州扬价格事务所有限公司作出《损失价格评估结论书》的效力高于被告委托深圳市德恒正保险公估有限公司评估所作出评估报告。在此情况下,对受损车辆的定损应确认为193630元,加上原告支付评估费用8000元,合共201630元,该损失未超出车辆损失险的保险金额(赔偿限额)326925元,应由被告在车辆损失险的赔偿限额内予以赔偿原告。原告请求被告赔偿事故拯救费1000元没有提交相关票据,本院不予支持,依法予以驳回。判决:被告中国太平洋财产保险
摘要
原告与被告之间对粤B×××××小型轿车保险合同关系成立及发生事故的事实均无异议,本院予以确认。原告的粤B×××××小型轿车在本次事故中所受到的损失应当由被告在车辆损失险的赔偿限额内予以赔偿。关于事故车辆粤B×××××小型轿车因本次事故造成的损失问题。因被告在事故发生后,没及时对事故车辆的损失作出定损和维修方案,原告自行委托有资质的鉴定机构进行定损,并在委托评估过程中均有通知被告,而被告是在收到原告起诉后才自行委托深圳市德恒正保险公估有限公司对涉案车辆粤B×××××小型轿车损失进行了评估,而此次评估并没有通知原告。在被告不申请重新评估的情况下,本院认为原告委托惠州扬价格事务所有限公司作出《损失价
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤13民终2143号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司,住所地:深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。负责人:郭振雄。委托代理人:戴博、陈江朵,是广东都源律师事务所律师。被上诉人(原审原告):唐湘沅,男,汉族,1964年10月7日出生,住广东省深圳市南山区,委托代理人:颜小兵,广东颂业律师事务所律师。上诉人中国太平洋……