承揽合同纠纷 (2019)浙10执异46号
裁判要旨
本案系被执行人提出的执行行为异议案件,争议的焦点为本院采取摇号的委托评估方式确定评估机构是否违反法定程序。首先,由于《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》(法释〔2018〕15号)于2018年9月1日开始施行,而本案确定财产处置参考价程序在此之后启动,故对异议指向的执行行为是否违反法定程序的审查,应适用该司法解释的规定。其次,《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二条规定:“人民法院确定财产处置参考价,可以采取当事人议价、定向询价、网络询价、委托评估等方式。”第四条第一款规定:“采取当事人议价方式确定参考价的,除一方当事人拒绝议价或者下落不明外,人民法院应当以适当的方式通知或者组织当事人进行协商,当事人应当在指定期限内提交议价结果。”第五条第一款规定:“当事人议价不能或者不成,且财产有计税基准价、政府定价或者政府指导价的,人民法院应当向确定参考价时财产所在地的有关机构进行定向询价。”第七条第一款规定:“定向询价不能或者不成,财产无需由专业人员现场勘验或者鉴定,且具备网络询价条件的,人民法院应当通过司法网络询价平台进行网络询价。”第十四条规定
摘要
本案系被执行人提出的执行行为异议案件,争议的焦点为本院采取摇号的委托评估方式确定评估机构是否违反法定程序。首先,由于《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》(法释〔2018〕15号)于2018年9月1日开始施行,而本案确定财产处置参考价程序在此之后启动,故对异议指向的执行行为是否违反法定程序的审查,应适用该司法解释的规定。其次,《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二条规定:“人民法院确定财产处置参考价,可以采取当事人议价、定向询价、网络询价、委托评估等方式。”第四条第一款规定:“采取当事人议价方式确定参考价的,除一方当事人拒绝议价或者下落不明外,人
正文(节选)
浙江省台州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙10执异46号 异议人(被执行人):中冶重工(唐山)有限公司。住所地:河北省唐山市高新区学院北路**。统一社会信用代码:9113029369465696XU。 法定代表人:李明权,该公司执行董事。 申请执行人:浙江巨科实业有限公司。住所。住所地:浙江省台州市路桥区金清镇黄金大道**社会信用代码:91331000586257259R。 法定……