行政处罚 （2019）晋01行初31号

首先，一、被告行政处罚案件的立案时间是2017年12月13日，于2018年5月30日被告作出的晋银监罚决字【2018】5号《行政处罚决定书》，该处罚是对原告原任职单位进行的处罚，于2019年1月25日作出晋银保监罚字【2019】8号《行政处罚决定书》，是对原告承担直接管理责任的处罚，原告在被处罚的单位中国农业银行股份有限公司太原市北城支行的任职时间是2010年5月14日至2014年8月6日，即使是原告任职时间内存在违法行为，原告已于2014年8月6日调离了原单位。被告对原告的处罚已超过二年。根据《行政处罚法》第二十九条第一款的规定，“违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚。”二、2018年5月3日被告对原告武剑宇等17人作出晋银监罚告字【2018】8号《行政处罚意见告知书》，拟对原告武剑宇警告并罚款8万元。原告在收到该告知书后并未对该处罚意见提出异议，虽然被告对该案做了补充调查，但对原告单位的处罚事实并未改变的情况下于2018年9月10日再次作出晋银监告字【2018】11号《行政处罚意见告知书》，拟对原告武剑宇作出“取消高管任职资格2年”。被告对原告作出的处罚变更随意性太强且缺乏

首先，一、被告行政处罚案件的立案时间是2017年12月13日，于2018年5月30日被告作出的晋银监罚决字【2018】5号《行政处罚决定书》，该处罚是对原告原任职单位进行的处罚，于2019年1月25日作出晋银保监罚字【2019】8号《行政处罚决定书》，是对原告承担直接管理责任的处罚，原告在被处罚的单位中国农业银行股份有限公司太原市北城支行的任职时间是2010年5月14日至2014年8月6日，即使是原告任职时间内存在违法行为，原告已于2014年8月6日调离了原单位。被告对原告的处罚已超过二年。根据《行政处罚法》第二十九条第一款的规定，“违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚。”二、2018

山西省太原市中级人民法院行政判决书（2019）晋01行初31号原告武剑宇,男,1971年9月8日出生,汉族,原农业银行太原市分行河西支行行长,现住太原市。委托代理人李文彦，女，1971年12月23日出生，汉族，住址同上，太原市第四十八中学老师，系武剑宇之妻。委托代理人武学亮，男，1944年8月6日出生，汉族，住太原市，系武剑宇之父。被告中国银保监会山西监管局，住所地：山西省太原市迎泽大街**。法定……