股东资格确认纠纷 （2015）深中法商终字第1506号

本案为股东资格确认纠纷。根据金得利公司工商显示，其设立登记时，张智权出资20万元，占出资比例40％，王伟出资30万元，占出资比例60％。张智权主张王伟的出资30万元实际为其支付，王伟据此持有公司相应的股份应变更至其名下。对于张智权的上述主张，原审法院予以支持。主要理由如下：首先，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十二条第（一）项规定，当事人之间对股权归属发生争议，一方请求确认其享有股权的，应当证明其已经依法向公司出资或者认缴出资。从张智权提交的证据看，张智权持有向金得利公司认缴出资的现金交款单，在没有相反证据足以推翻的情况下，可以确认该款项实际为张智权缴付，且证人柏某的证言也印证了该事实。王伟虽辨称他人代为出资是其与他人之间形成的债权债务关系，但王伟对此并没有提交任何证明证据其与张智权之间存在借贷关系，不足以证明其抗辩理由。其次，深圳市市场监督管理局作出的行政处罚决定书查明王伟本人未在金得利公司的设立登记资料上签字，且经鉴定公司设立登记资料中“王伟”签名字迹不是出自王伟的笔迹。王伟虽对上述事实提出了异议，但未能提交足以推翻的相反证据，原审法院对

本案为股东资格确认纠纷。根据金得利公司工商显示，其设立登记时，张智权出资20万元，占出资比例40％，王伟出资30万元，占出资比例60％。张智权主张王伟的出资30万元实际为其支付，王伟据此持有公司相应的股份应变更至其名下。对于张智权的上述主张，原审法院予以支持。主要理由如下：首先，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十二条第（一）项规定，当事人之间对股权归属发生争议，一方请求确认其享有股权的，应当证明其已经依法向公司出资或者认缴出资。从张智权提交的证据看，张智权持有向金得利公司认缴出资的现金交款单，在没有相反证据足以推翻的情况下，可以确认该款项实际为张智权

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法商终字第1506号上诉人（原审被告）：王伟。委托代理人：严铁鹰，万商天勤（深圳）律师事务所律师。委托代理人：周殿梁，万商天勤（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张智权。委托代理人：汤嘉祺，广东中深律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市金得利物业管理有限公司。住所地：深圳市罗湖区人民北路世濠大厦1-95。法定代表人：张智权，……