追索劳动报酬纠纷 （2021）皖03民申47号

再审被申请人张应贵应再审申请人沈家坤的要求召集人员进行施工，施工完毕后，沈家坤在工程明细单上签署“属实沈家坤”，并支付化粪池施工款4000元。再审申请人提供的《建设工程施工合同》及证人周某的证言并不能证明再审申请人沈家坤与被申请人之间不存在雇佣关系。再审申请人受雇于证人周某可以向周某另行主张权利。 综上所述，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法，应予维持；再审申请人的再审理由不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回沈家坤的再审申请。 审 判 长　　朱　超 审 判 员　　刘　青 审 判 员　　耿　杰 二〇二一年六月八日 法官助理　　高　帅 书 记 员　　张莎莎 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十

再审被申请人张应贵应再审申请人沈家坤的要求召集人员进行施工，施工完毕后，沈家坤在工程明细单上签署“属实沈家坤”，并支付化粪池施工款4000元。再审申请人提供的《建设工程施工合同》及证人周某的证言并不能证明再审申请人沈家坤与被申请人之间不存在雇佣关系。再审申请人受雇于证人周某可以向周某另行主张权利。 综上所述，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法，应予维持；再审申请人的再审理由不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回沈家坤的再审申请。 审 判

安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖03民申47号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：沈家坤，男，1957年2月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张应贵，男，1963年2月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 再审申请人沈家坤因与被申请人张应贵追索劳动报酬纠纷一案，不服蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初3568号判……