金融借款合同纠纷 （2014）穗中法金民终字第1465号

建行白云支行与宏鹰公司、林晓环、林晓锋、朱月云、国正公司之间签订的借款合同、保证合同均有效成立。建行白云支行向宏鹰公司发放了足额贷款，已依约履行了合同的义务，其合法权益依法应予保护。宏鹰公司自2013年3月20日起开始拖欠归还本息，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。建行白云支行请求宏鹰公司归还借款本金7384987.63元及利息，符合法律规定，予以支持。宏鹰公司辩称国正公司构成欺诈并提供与国正公司签订的相关合同，因建行白云支行不是合同当事人，与建行白云支行无关，宏鹰公司与国正公司之间的纠纷可另行解决。林晓环、林晓锋、国正公司、朱月云作为保证人，依约应对宏鹰公司的上述债务承担连带清偿责任。林晓环、林晓锋、国正公司、朱月云承担保证责任后，有权向宏鹰公司追偿。《人民币流动资金贷款合同》于2014年6月13日期满终止，建行白云支行请求解除合同纯属不必要。建行白云支行主张宏鹰公司、林晓环、林晓锋、朱月云、国正公司承担实现债权的费用，但未提供证据证实，不予支持。国正公司、朱月云经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，依法缺席判决。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国民事诉

建行白云支行与宏鹰公司、林晓环、林晓锋、朱月云、国正公司之间签订的借款合同、保证合同均有效成立。建行白云支行向宏鹰公司发放了足额贷款，已依约履行了合同的义务，其合法权益依法应予保护。宏鹰公司自2013年3月20日起开始拖欠归还本息，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。建行白云支行请求宏鹰公司归还借款本金7384987.63元及利息，符合法律规定，予以支持。宏鹰公司辩称国正公司构成欺诈并提供与国正公司签订的相关合同，因建行白云支行不是合同当事人，与建行白云支行无关，宏鹰公司与国正公司之间的纠纷可另行解决。林晓环、林晓锋、国正公司、朱月云作为保证人，依约应对宏鹰公司的上述债务承担连带清偿责任。林

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法金民终字第1465号上诉人（原审被告）：林晓峰。委托代理人：向金波、徐颖雯，均为广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司广州白云支行，住所地：广东省广州市白云区广园中路**。负责人：廖永红，行长。原审被告：广州市宏鹰服装辅料有限公司，住，住所地：广州市花都区新华街莲塘村新庄一队/div>法定代表人：林晓环……