生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）粤01民终16909号

关于华帝公司、ＸＸ应承担责任的问题，华帝公司一审提交的《广州燃气集团有限公司管道燃气用户隐患告知单》勾选的隐患代码为606，隐患内容为“燃气表在密闭柜内”，其他说明一栏记载：“移管改管后，用户装橱柜时将燃气表密闭在柜内。”对隐患内容503“用户私改，私接管道或设施”栏并未勾选，原审认定ＸＸ私接私改天然气管道，缺乏依据。ＸＸ提交的《广州燃气集团有限公司任务单》备注栏记载“用户内装油烟机打孔打穿埋墙管”，该任务单虽未加盖燃气公司公章，但其中记载的隐患书编号与华帝公司提交的《广州燃气集团有限公司管道燃气用户隐患告知单》编号一致，华帝公司未提供反证，应可采信。根据以上事实，本案事故的发生系因华帝公司工作人员使用明火检测煤气泄漏部位造成爆炸，导致施显霞受伤，华帝公司存在重大过错，应当承担全部的民事责任。同时，ＸＸ作为施显霞的雇主，在施显霞不具有过错的情况下，亦应对施显霞的损害承担雇主责任，即承担全部责任。鉴于各方当事人对原审认定华帝公司承担60%、ＸＸ承担40%的责任比例均未提出异议，故华帝公司、ＸＸ应在原审认定的责任比例基础上互负连带责任。关于误工费问题，施显霞因本次事故导致头面部、手部受伤，

关于华帝公司、ＸＸ应承担责任的问题，华帝公司一审提交的《广州燃气集团有限公司管道燃气用户隐患告知单》勾选的隐患代码为606，隐患内容为“燃气表在密闭柜内”，其他说明一栏记载：“移管改管后，用户装橱柜时将燃气表密闭在柜内。”对隐患内容503“用户私改，私接管道或设施”栏并未勾选，原审认定ＸＸ私接私改天然气管道，缺乏依据。ＸＸ提交的《广州燃气集团有限公司任务单》备注栏记载“用户内装油烟机打孔打穿埋墙管”，该任务单虽未加盖燃气公司公章，但其中记载的隐患书编号与华帝公司提交的《广州燃气集团有限公司管道燃气用户隐患告知单》编号一致，华帝公司未提供反证，应可采信。根据以上事实，本案事故的发生系因华帝公司工

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终16909号上诉人（原审原告）：施显霞，住广西灵山县。委托代理人：郑静昊，广东晟晨律师事务所律师。委托代理人：冯丽英，系天河区石牌街家庭综合服务中心社工。被上诉人（原审被告）：广州市华帝燃气具售后服务有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：郑赛香。委托代理人：潘杏婷，该公司员工。委托代理人：李指茂，该公司员工。被上诉人（原审被告）：……