名誉权纠纷 (2019)鲁01民终8195号
裁判要旨
《中华人民共和国民法总则》第一百一十条规定:自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定:公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。郭振宁在其作品《庸人自扰—班主任日记》、《龙少情史》和《自由诗神》刻画了主人公“老章”“老文”“老张”“你”“她”等,将现实生活中发生在原告孙立新身上的故事描写在上述主人公身上,因为郭振宁在作品中描写了学校的大量真实事件,使知悉或了解孙立新的同事、学生等,完全能够判断书中主人公“老章”“你”“她”“老张”等就是孙立新本人,而且通过原、被告工作单位的同事和学生反馈来看,他们确实根据郭振宁的作品能够迅速对应上小说中的人物就是孙立新。不仅如此,郭振宁除在作品中描写真实事件外,又在作品中添加许多虚假故事情节,比如与同事、与领导的男女关系等等,亦真亦假的对人物和故事情节进行细致描述,让读者真假难辩,也认为这些虚假的事件亦发生在孙立新身上。郭振宁当着学生面多次辱骂原告及其女儿,并将辱骂和恐吓的语言及孙立新、郭振宁双方的聊天信息几乎
摘要
《中华人民共和国民法总则》第一百一十条规定:自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定:公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。郭振宁在其作品《庸人自扰—班主任日记》、《龙少情史》和《自由诗神》刻画了主人公“老章”“老文”“老张”“你”“她”等,将现实生活中发生在原告孙立新身上的故事描写在上述主人公身上,因为郭振宁在作品中描写了学校的大量真实事件,使知悉或了解孙立新的同事、学生等,完全能够判断书中主人公“老章”“你”“她”“老张”等就是孙立新本人,而且
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁01民终8195号上诉人(原审被告):郭振宁,男,1977年3月7日出生,汉族,住济南市。被上诉人(原审原告):孙立新,女,1970年11月16日出生,汉族,住济南市。委托诉讼代理人:郭兴业,山东强将律师事务所律师。上诉人郭振宁因与被上诉人孙立新名誉权纠纷一案,不服济南市莱芜区人民法院(2019)鲁0116民初1310号民事判决,向本院提起上……