民间借贷纠纷 （2018）津01民终443号

本案的争议焦点为：双方之间的法律关系的认定问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款的规定“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理”。结合本案，欧阳少心与辰泰公司签订的《债转股自然人投资合同书》，约定了欧阳少心投资5000000元取向硅钢项目（定投），如遇辰泰公司临时挪用，须得到欧阳少心的书面同意，该公司承诺欧阳少心的投资款在上市完成后，投资款（含本金加利息）可以转为股份，最多可以100%比例债转股，此债转股比例由欧阳少心决定，且欧阳少心亦承诺自签订上市合同之日起，7个月至12个月内完成新三板上市等内容能够得出欧阳少心对于辰泰公司上市后是具有一定的参与、管理等权益，再结合欧阳少心与苗喜元之间《代持股协议》约定内容综合分析，双方的法律关系不符合民间借贷的法律关系特征。该合同附件《董事长个人担保承诺书》中明确约定“在上市过程中，如果天津市辰泰集团决定暂停或不上市（不可抗拒因素除外），造成债转股不能履行

欧阳少心、天津市辰泰新材料集团有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终443号上诉人（原审原告）：欧阳少心，女，1957年4月10日出生，汉族，户籍地广东省佛山市顺德区，住广东省广州市。委托诉讼代理人：轩辕宇璐，广东悦理品真律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市辰泰新材料集团有限公司，住所地天津市北辰区医药医疗器械工业园内腾旺道5号。法定代表人：吕文陆，总经理。委托诉讼代理人：李涛，天津五君律师事务……