建设工程合同纠纷 (2018)京02民终8579号
裁判要旨
华创致远公司与佳信伟业公司签订的《工程承包合同》是双方当事人的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,属有效合同,双方均应按照合同约定行使权力、履行义务。华创致远公司与佳信伟业公司均要求解除双方签订的工程承包合同,法院予以确认。合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。对于涉案工程未能继续履行的违约责任,双方的举证均不充分,不能通过各自提交的证据直接证明是由于对方原因及过错造成合同解除。法院只能根据勘验结果、双方的证据及相关陈述比较分析,综合判断,认定在合同履行过程中双方系因设计图纸及钢梁拼接问题产生争议且未能协商一致导致合同未能继续履行,双方对此均有一定过错。故,法院综合考虑,从公平原则出发,对于华创致远公司要求佳信伟业公司返还已支付的预付款49600元的主张,予以支持,但对于华创致远公司主张的违约金、利息、赔偿金的诉讼请求,不予支持。对于佳信伟业公司反诉主张华创致远公司给付已完成的工程款70203.41元(钢材、螺栓、铰接件58303.41元、人工费11900元),其中人工费部分,虽然通过现
摘要
北京佳信伟业彩钢钢构有限公司与北京华创致远科技有限公司建设工程合同纠纷二审民事判决书 建设工程合同纠纷
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京02民终8579号上诉人(原审被告、反诉原告):北京佳信伟业彩钢钢构有限公司,住所地北京市房山区良乡镇小营村村委会西50米。法定代表人:冯兰真,总经理。委托诉讼代理人:李二建,北京广墨律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):北京华创致远科技有限公司,住所地北京市大兴区工业开发区金苑路2号奥宇大厦616室。法定代表人:范广杰,董事长。上诉……