金融借款合同纠纷 (2019)冀02民初372号
裁判要旨
双方当事人签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《个人担保声明书》均系当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,依法成立有效。原告依约向被告滦州重工履行放款3275万元义务,现滦州重工未偿还合同项下借款本息构成违约,故对于原告主张要求滦州重工履行还款责任理据充分,本院予以支持。磐石水泥、曹明利应依据《保证合同》约定对编号天银唐曹(借)2017第012号、天银唐曹(借)2017第012-1号、天银唐曹(借)2017第012-2号《流动资金借款合同》项下借款3275万元及利息、罚息、复利提供保证担保;被告曹明利应按照《个人担保声明书》约定为编号天银唐曹(借)2017第012号、天银唐曹(借)2017第012-1号、天银唐曹(借)2017第012-2号《流动资金借款合同》项下借款共计3275万元及利息、罚息、复利承担连带保证责任,被告陈秀艳应按照《个人担保声明书》约定为编号天银唐曹(借)2017第012号、天银唐曹(借)2017第012-2号《流动资金借款合同》项下借款共计3088万元及利息、罚息、复利承担连带保证责任。保证人在承担保证责任后有权向借款人滦州重工追偿。依照
摘要
双方当事人签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《个人担保声明书》均系当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,依法成立有效。原告依约向被告滦州重工履行放款3275万元义务,现滦州重工未偿还合同项下借款本息构成违约,故对于原告主张要求滦州重工履行还款责任理据充分,本院予以支持。磐石水泥、曹明利应依据《保证合同》约定对编号天银唐曹(借)2017第012号、天银唐曹(借)2017第012-1号、天银唐曹(借)2017第012-2号《流动资金借款合同》项下借款3275万元及利息、罚息、复利提供保证担保;被告曹明利应按照《个人担保声明书》约定为编号天银唐曹(借)2017第012号、
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀02民初372号 原告:天津银行股份有限公司唐山曹妃甸支行,住所地唐山市曹妃甸区建设大街198、200号。 负责人:陈小河,该行行长。 委托诉讼代理人:刘彤,河北三和时代律师事务所律师。 委托诉讼代理人:崔祥海,河北三和时代律师事务所律师。 被告:唐山滦州重型工程机械制造有限公司,住所地唐山市滦州市茨榆坨滦县装备制造产业园区。 法定代表人……