共有物分割纠纷 （2017）豫13民终2215号

是共有物分割而不属于继承案件是完全正确的，虽然这是个事故不属于工伤或医疗事故，但也是事故，说明事故类赔偿金并非遗产，不存在继承法的适用，一审法院适用法律正确；收养法第十五条明确规定收养必须到民政部门办理登记否则收养关系不成立；3.上诉人称过继成立，说父母指的是他外爷，与事实不符，他外爷张金永没有妻子，而死亡协议赔偿书上有死者之父有死者之母。应该驳回上诉维持原判。张玉荣向一审法院起诉请求：1、判决被告退还我儿子死亡赔偿款30万元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告张玉荣家住内乡县××蚌峪村，娘家在内乡县赤眉镇赤眉，其娘门叔父张金永（生于1942年3月2日）系单身，无子女。1977年5月21日原告夫妻生育马富强，因老家蚌峪村系深山区，加之原告家庭条件差，生活困难，为了以后便于娶妻成家，于1985年6月将已经年满八岁的马富强送至内乡县赤眉镇赤眉娘门，与其小外爷一家共同生活。马富强在赤眉落了户，分了责任田，2000年11月15日和被告杨勤结婚，并先后生育一男一女马明、马晓，至2016年4月17日马富强死亡前，家庭成员有张金永、马富强、杨勤、马明和马晓，马富强一直称呼张金永为“小外爷”

是共有物分割而不属于继承案件是完全正确的，虽然这是个事故不属于工伤或医疗事故，但也是事故，说明事故类赔偿金并非遗产，不存在继承法的适用，一审法院适用法律正确；收养法第十五条明确规定收养必须到民政部门办理登记否则收养关系不成立；3.上诉人称过继成立，说父母指的是他外爷，与事实不符，他外爷张金永没有妻子，而死亡协议赔偿书上有死者之父有死者之母。应该驳回上诉维持原判。张玉荣向一审法院起诉请求：1、判决被告退还我儿子死亡赔偿款30万元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告张玉荣家住内乡县××蚌峪村，娘家在内乡县赤眉镇赤眉，其娘门叔父张金永（生于1942年3月2日）系单身，无子女。1977年5月

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终2215号上诉人（原审被告）杨勤，女，汉族，生于1977年8月19日，住内乡县。委托诉讼代理人胡国福，男，内乡县方正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）张玉荣，女，汉族，生于1950年3月10日，住内乡县。委托诉讼代理人唐晋生，男，北京市春林律师事务所律师。上诉人杨勤与被上诉人张玉荣为共有物分割纠纷一案，不服内乡县人民法院（20……