借款合同纠纷 （2014）临民初字第00164号

原告赵志栋与二被告签订的《借款合同》及《保证担保合同》系双方真实意思表示，合法有效，被告陶临铁矿应依约定归还借款，并承担相应利息，被告正和公司应当在其保证范围内承担连带保证责任，对原告的诉请本院予以支持。关于原告主张的逾期利息，虽然双方在《借款合同》中约定逾期罚息为借款合同约定利率的2倍，但该罚息利率超过中国人民银行同期贷款利率四倍，违反相关法律规定，超过四倍的部分不应受法律保护，故对原告主张的逾期还款利息应按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。关于原告的代理费用是否由被告承担，双方在合同中约定如逾期还款，由二被告承担原告实现债权而发生的费用，其中包括律师费，故原告为诉讼支付的律师费21.4万元应由二被告负担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告襄汾县陶临铁矿在本判决生效后十五日内偿还原告赵志栋借款500万元及利息。利息自2013年5月2日计起至判决确定还款之日止，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算。二、被告襄汾县陶

原告赵志栋与二被告签订的《借款合同》及《保证担保合同》系双方真实意思表示，合法有效，被告陶临铁矿应依约定归还借款，并承担相应利息，被告正和公司应当在其保证范围内承担连带保证责任，对原告的诉请本院予以支持。关于原告主张的逾期利息，虽然双方在《借款合同》中约定逾期罚息为借款合同约定利率的2倍，但该罚息利率超过中国人民银行同期贷款利率四倍，违反相关法律规定，超过四倍的部分不应受法律保护，故对原告主张的逾期还款利息应按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。关于原告的代理费用是否由被告承担，双方在合同中约定如逾期还款，由二被告承担原告实现债权而发生的费用，其中包括律师费，故原告为诉讼支付的律师费21.

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民初字第00164号原告：赵志栋，男。委托代理人吕艳华，山西丹心律师事务所律师。被告：襄汾县陶临铁矿，住所地：襄汾县陶寺乡大坡村。法定代表人张体委，矿长。委托代理人刘卫峰，山西尧龙律师事务所律师。被告：临汾市正和投资担保有限公司，住所地：临汾市滨河路南滨河国际中心16层。法定代表人杨军奎，董事长。委托代理人徐凯，山西中正平律师事务所律师。原告……