承揽合同纠纷 （2015）锡商辖终字第00010号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。加工承揽合同以加工行为地为合同履行地。本案中，当事人双方签订的二份合同均约定双方就贵州省瓮安煤矿洗煤焦化节能环保综合利用技术改造工程炼焦系统4350D型捣固焦炉炉体铁件设备的承揽制作达成协议，需方贵州省瓮安煤矿提供图纸2套，供方焦化厂严格按图纸和国家有关标准生产，因此涉案合同具有承揽合同的法律特征，故本案应为承揽合同纠纷。合同履行地即加工行为地在焦化厂住所地，故原审法院对本案享有管辖权。黔新公司认为本案为买卖合同关系，并提出将本案移送审理的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　施美华代理审判员　　朱光烁代理审判员　　华敏洁二〇一五年一月五日书　记　员　　贺骁磊 百度搜索“”

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。加工承揽合同以加工行为地为合同履行地。本案中，当事人双方签订的二份合同均约定双方就贵州省瓮安煤矿洗煤焦化节能环保综合利用技术改造工程炼焦系统4350D型捣固焦炉炉体铁件设备的承揽制作达成协议，需方贵州省瓮安煤矿提供图纸2套，供方焦化厂严格按图纸和国家有关标准生产，因此涉案合同具有承揽合同的法律特征，故本案应为承揽合同纠纷。合同履行地即加工行为地在焦化厂住所地，故原审法院对本案享有管辖权。黔新公司认为本案为买卖合同关系，并提出将本案移送审理的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡商辖终字第00010号上诉人（原审被告）：贵州黔新企业集团有限公司，住所地贵州省贵阳市都司路70号。法定代表人：赵金龙，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：无锡市焦化设备厂，住所地江苏省无锡市锡山区鹅湖镇甘露。法定代表人：徐元兴，该厂厂长。原审被告：贵州省瓮煤矿有限公司，住所地贵州省瓮安县白水河。法定代表人：游岚峰，该公司董事长。原审被告：贵……