合同纠纷 （2021）鲁02民终2645号

赵宗波、星浩公司与韵安达公司签订合作协议及合作协议附件系各方当事人真实的意思表示，不违反法律规定，为有效合同。从以上协议及附件的内容上看，双方实际为承包关系，而非赵宗波主张的特许经营合同关系。赵宗波认为其与韵安达公司签订的协议中关于收取网络使用费的条款无效，要求韵安达公司、张海良返还收取的网络使用费60万元并承担利息损失，经释明后赵宗波坚持协议中关于收取网络使用费的条款无效，未变更诉讼请求。根据本案查明的事实，双方签订的协议已履行完毕，赵宗波的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第五十二条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回赵宗波的诉讼请求。一审案件受理费9800元，诉讼保全费3520元,共计13320元，由赵宗波负担。 二审期间，各方当事人均未提交新证据。 二审查明的事实与一审法院认定的事实相一致。 本院认为，赵宗波、星浩公司与韵安达公司签订的合作协议及合作协议附件内容包括同意赵宗波、星浩公司加入韵达国内快件运营网络和使用“YUNDA韵达快运”的商标，合作经营的范围是黄岛区包含刘公岛分部等，主营快

赵宗波、星浩公司与韵安达公司签订合作协议及合作协议附件系各方当事人真实的意思表示，不违反法律规定，为有效合同。从以上协议及附件的内容上看，双方实际为承包关系，而非赵宗波主张的特许经营合同关系。赵宗波认为其与韵安达公司签订的协议中关于收取网络使用费的条款无效，要求韵安达公司、张海良返还收取的网络使用费60万元并承担利息损失，经释明后赵宗波坚持协议中关于收取网络使用费的条款无效，未变更诉讼请求。根据本案查明的事实，双方签订的协议已履行完毕，赵宗波的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第五十二条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终2645号 上诉人（原审原告）：赵宗波，男，1977年12月21日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：赵发香，山东诚功律师事务所律师。 委托诉讼代理人：申加奇，山东诚功律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛韵安达快递服务有限公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区青岛片区。 法定代表人：张海良，总经理。 委托诉讼代理……