共有纠纷 （2014）安市民终字第411号

本案纠纷不涉及发包方，系刘光珍户家庭内部关于承包土地征收补偿费是否为共有的争议，被征收土地的承包经营权是否为共有是解决本案的依据，本案应定性为共有纠纷。根据法律规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。在本案中，刘光珍户承包的安庄村的土地被征收，所得的土地补偿款应属承包经营户家庭共同所有，具有资格的共有人可以请求分割对应的征收补偿费用。一、关于原告黄英是否具备刘光珍户集体经济组织成员资格的问题。原告黄英于1997年与关岭自治县白水镇洒把村村民叶在礼一起共同生活至今，在洒把村进行实际生产、生活多年，不以安庄村的土地为基本生活保障，并将户口迁入洒把村叶在礼户，已取得新的集体经济组织成员资格，原告黄英现已不具备刘光珍户集体经济组织成员资格，其起诉分割刘光珍户的土地补偿费于法无据，理由不充分，不予支持。二、关于被告黄发玲是否具备刘光珍户集体经济组织成员资格的问题。被告黄发玲现为镇宁自治县环境卫生管理站的在编职工，且已转为

本案纠纷不涉及发包方，系刘光珍户家庭内部关于承包土地征收补偿费是否为共有的争议，被征收土地的承包经营权是否为共有是解决本案的依据，本案应定性为共有纠纷。根据法律规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。在本案中，刘光珍户承包的安庄村的土地被征收，所得的土地补偿款应属承包经营户家庭共同所有，具有资格的共有人可以请求分割对应的征收补偿费用。一、关于原告黄英是否具备刘光珍户集体经济组织成员资格的问题。原告黄英于1997年与关岭

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安市民终字第411号上诉人（原审原告）黄英。被上诉人（原审被告）刘权。被上诉人（原审第三人）刘光珍。被上诉人（原审第三人）黄发琼。被上诉人（原审第三人）卢大琴。委托代理人王琴，蕴诚律师事务所律师。代理权限：一般诉讼代理。原审原告阳林。原审被告黄发玲。上诉人黄英因与被上诉人刘权，刘光珍、黄发琼、卢大琴、原审原告阳林、原审被告黄发玲共有纠纷一案，不……