建设工程分包合同纠纷 （2017）皖11民终2552号

2015年5月18日，辉雄峰公司与天空建材厂签订的《工程承包合同》，案外人陈仁俊虽然是经办人，但陈仁俊自己在2015年12月18日也与辉雄峰公司另签订了一份《工程承包合同》。2016年6月29日，陈仁俊从辉雄峰公司处领取两份面值为20万元的银行承兑汇票，天空建材厂不认可收到该20万元的承兑汇票，辉雄峰公司应当就该承兑汇票是用于偿付其下欠天空建材厂的工程款事实承担举证责任，因辉雄峰公司与案外人陈仁俊也存在工程承包关系，且20万元承兑汇票交付凭证上没有注明向谁付款，辉雄峰公司应当承担举证不能的后果。辉雄峰公司尚应当支付天空建材厂工程款为293448元（479448元-车辆折款175000元-天空建材厂认可的扣款11000元）。对天空建材厂向繁胜公司、卓耕公司主张权利的诉求，因无事实和法律依据，不予支持。对辉雄峰公司辩称天空建材厂施工的工程存在质量问题，因其没有提交有效证据，不予采信。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、滁州辉雄峰装饰工程有限公司于本判决生效后十日

2015年5月18日，辉雄峰公司与天空建材厂签订的《工程承包合同》，案外人陈仁俊虽然是经办人，但陈仁俊自己在2015年12月18日也与辉雄峰公司另签订了一份《工程承包合同》。2016年6月29日，陈仁俊从辉雄峰公司处领取两份面值为20万元的银行承兑汇票，天空建材厂不认可收到该20万元的承兑汇票，辉雄峰公司应当就该承兑汇票是用于偿付其下欠天空建材厂的工程款事实承担举证责任，因辉雄峰公司与案外人陈仁俊也存在工程承包关系，且20万元承兑汇票交付凭证上没有注明向谁付款，辉雄峰公司应当承担举证不能的后果。辉雄峰公司尚应当支付天空建材厂工程款为293448元（479448元-车辆折款175000元-天空建

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖11民终2552号上诉人（原审被告）：滁州辉雄峰装饰工程有限公司，住所地安徽省滁州市，统一社会信用代码91341102395000688D。法定代表人：许金象，该公司经理。委托诉讼代理人：张大明，安徽知秋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：来安县天空建材厂，住所地安徽省来安县，注册号341122000021666（1-1）。负责人：许智森，……