买卖合同纠纷 （2018）浙06民终1293号
裁判要旨
被上诉人作为本案被告主体不适格错误。上诉人提供的《领（付）款凭证》应当作为双方的结算凭证，该凭证系被上诉人提供的格式单据，内容上双方对货款、已付款、扣款等作了结算，凭证上只有被上诉人在核准人处签字，没有其他签名或盖章，可以证明被上诉人是案涉货款的责任主体。核准人的文意应为责任主体或负责人；慈溪北二环工程与本案事实认定没有关联性；款项的给付主体与本案也没有必然联系；本案中，法院未确定合格的被告主体，不能就此认定被上诉人作为本案主体是错误的。二、一审法院在法律适用上存在错误。一审法院在举证责任分配方面存在错误；被告主体错误，一审法院应向上诉人释明；一审法院以判决方式驳回上诉人的诉请错误。 王高林未进行答辩。 王金国向一审法院起诉请求：判令王高林支付其货款409859元，利息按照银行同期贷款利率的1.5倍从起诉之日计算至实际给付之日止。 一审法院认定事实：王金国向慈溪市北二环工地供应螺杆、止水钢板等货物，2015年9月21日，王金国收到一份《领（付）款凭证》，上载明：领款人王金国，领款金额409859元，用途：北二环货款，王高林在核准人处签字。现王金国以王高林为买受人且欠付货款为由要求其支付
摘要
王金国、王高林买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙06民终1293号 上诉人（原审原告）：王金国，男，1974年4月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：王海伟，浙江海威特律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王高林，男，1962年5月31日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 上诉人王金国因与被上诉人王高林买卖合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市上虞区人民法院（2018）浙060……