财产保险合同纠纷 (2021)苏02民终3125号
裁判要旨
申请保全有错误的,申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失,担保人应对申请人的损失承担担保责任。 无锡配载站申请诉讼财产保全,维盛嘉园4号1203室房屋被查封,导致祖青华无法履行与唐伟庆之间的房屋买卖合同,最终祖青华应诉后赔偿唐伟庆违约损失5万元,从上述事实中可以确定无锡配载站申请财产保全行为是造成祖青华承担违约损失5万元的原因,因果关系成立。 无锡配载站在4447号案件审理过程中向法院多次明确《证明》是祖青华当面签名,但这一陈述已被鉴定结论推翻,而该《证明》恰恰是无锡配载站起诉时要求将祖青华名下维盛嘉园4号1203室房屋确认为配载站所有的关键证据。无锡配载站对祖青华提起的这一诉讼,客观上存在证据失实,主观上存在不实陈述,其对祖青华名下房屋申请财产保全确实存在过错。 反之就祖青华而言,其与唐伟庆签订房屋买卖合同的时间是在配载站申请财产保全之前,祖青华出售房屋行为本身无过错,且祖青华已经通过诉讼调解合理减少了违约损失的赔偿金额,否则按房屋买卖合同的约定,祖青华本应承担双倍赔付定金的违约责任(即返还定金10万元并赔偿10万元)。 关于张明新、李开琴的辩称意见,案涉房屋系祖青华在与陈新风登记
摘要
申请保全有错误的,申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失,担保人应对申请人的损失承担担保责任。 无锡配载站申请诉讼财产保全,维盛嘉园4号1203室房屋被查封,导致祖青华无法履行与唐伟庆之间的房屋买卖合同,最终祖青华应诉后赔偿唐伟庆违约损失5万元,从上述事实中可以确定无锡配载站申请财产保全行为是造成祖青华承担违约损失5万元的原因,因果关系成立。 无锡配载站在4447号案件审理过程中向法院多次明确《证明》是祖青华当面签名,但这一陈述已被鉴定结论推翻,而该《证明》恰恰是无锡配载站起诉时要求将祖青华名下维盛嘉园4号1203室房屋确认为配载站所有的关键证据。无锡配载站对祖青华提起的这一诉讼,客观上存在
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏02民终3125号 上诉人(原审被告):张明新,男,1962年3月23日生,汉族,户籍所在地福建省仙游县,现住江苏省苏州市相城区。 上诉人(原审被告):李开琴,女,1976年12月2日生,汉族,住江苏省苏州市相城区。 委托诉讼代理人:许大椿(受张明新、李开琴共同授权委托),江苏雅言律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):祖青华,女,197……