财产损失保险合同纠纷 （2015）保民四终字第13号

人保清苑支公司对事故发生的真实性无异议，冀F×××××号（冀F×××××挂）重型半挂牵引车在事故中受损，其驾驶人负事故的主要责任，有道路交通事故认定书，予以认定。赵威在人保清苑支公司处为冀F×××××号（冀F×××××挂）重型半挂牵引车投保了机动车辆损失险，保险金额为206000元，双方即成立财产保险合同关系，赵威在保险标的物受损后，享有向人保清苑支公司主张赔偿保险金的权利，人保清苑支公司应按照合同的约定承担保险责任。冀F×××××号（冀F×××××挂）重型半挂牵引车车辆损失经河北盛衡保险公估有限公司评估为114847元并出具了公估报告书，该公估报告书虽为单方委托，但该公估公司是保定市中级人民法院收录在册的唯一具有司法鉴定资质的保险公估机构，鉴定人员具有鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，予以认定。人保清苑支公司虽对该公估报告书不认可并申请重新鉴定，其理由是未与其协商、估价过高。对车辆损失双方可以协商也可以委托具有司法鉴定资质的保险公估机构鉴定，是否必须双方协商共同委托，法律上并没有强制性规定。人保清苑支公司在提出重新鉴定的同时，应提供相关证据予以证明原鉴定结果不具有客观真实性。

人保清苑支公司对事故发生的真实性无异议，冀F×××××号（冀F×××××挂）重型半挂牵引车在事故中受损，其驾驶人负事故的主要责任，有道路交通事故认定书，予以认定。赵威在人保清苑支公司处为冀F×××××号（冀F×××××挂）重型半挂牵引车投保了机动车辆损失险，保险金额为206000元，双方即成立财产保险合同关系，赵威在保险标的物受损后，享有向人保清苑支公司主张赔偿保险金的权利，人保清苑支公司应按照合同的约定承担保险责任。冀F×××××号（冀F×××××挂）重型半挂牵引车车辆损失经河北盛衡保险公估有限公司评估为114847元并出具了公估报告书，该公估报告书虽为单方委托，但该公估公司是保定市中级人民

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民四终字第13号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司清苑支公司。住所地清苑县振兴路***号。负责人杨成敏，该公司经理。委托代理人张涛，该公司职工。被上诉人（原审原告）赵威。委托代理人张勇。上诉人中国人民财产保险股份有限公司清苑支公司（以下简称人保清苑支公司）因财产损失保险合同纠纷一案，不服河北省清苑县人民法院（2014）清民初字第9……