合同纠纷 (2019)湘07民终2265号
裁判要旨
高立峰提出的第一项诉讼请求系“土地承包经营权流转合同”引发的纠纷,高立峰与汤红兵签订的《调解协议书》,系双方真实意思的表示,内容合法,合同成立并生效。《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条规定:“经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容,并由双方当事人签字或者盖章的调解协议,具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除调解协议。”但高立峰、汤红兵现均同意解除该合同,亦系双方真实意愿的表示,依法准予。对于《调解协议书》履行期间土地租赁费,安康乡永德村村委会已代汤红兵向高立峰支付完毕,故对于高立峰主张的2016年-2018年土地租赁费7000元的诉讼请求,不予支持。对于高立峰提出的“判令汤红兵返还高立峰4亩土地及0.9亩渔塘。”的诉讼请求,系土地承包经营权而发生的纠纷,而引发纷争的原因是:高立峰、汤红兵双方均持有涉诉土地承包经营权证。要处理本案土地承包经营权纠纷,必须对其土地的承包经营权进行审查和认定,这已超过人民法院受案范围,应由相关机关处理。据此,一审法院判决:1、解除高立峰与汤红兵于2018年4月15日签订的《调解协议书》
摘要
高立峰提出的第一项诉讼请求系“土地承包经营权流转合同”引发的纠纷,高立峰与汤红兵签订的《调解协议书》,系双方真实意思的表示,内容合法,合同成立并生效。《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条规定:“经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容,并由双方当事人签字或者盖章的调解协议,具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除调解协议。”但高立峰、汤红兵现均同意解除该合同,亦系双方真实意愿的表示,依法准予。对于《调解协议书》履行期间土地租赁费,安康乡永德村村委会已代汤红兵向高立峰支付完毕,故对于高立峰主张的2016年-2018年土地租赁费7
正文(节选)
湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘07民终2265号上诉人(原审原告):高立峰,男,1972年1月8日出生,汉族,居民,住湖南省安乡县。委托诉讼代理人:高谷清,男,1945年8月15日出生,汉族,住湖南省安乡县。系高立峰之父。被上诉人(原审被告):汤红兵,男,1976年12月24日出生,汉族,居民,住湖南省安乡县。委托诉讼代理人:黄世成,男,1953年9月30日出生,汉族,湖……