寻衅滋事罪 （2017）桂0721刑初557号

本院认为，被告人陈文山纠集被告人黄业湖、方大福等人在公共场所肆意挑衅，持械随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，三被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控应当以寻衅滋事罪追究被告人黄业湖、陈文山、方大福的刑事责任均成立。在寻衅滋事共同犯罪中，被告人陈文山提出犯意，并与被告人黄业湖、方大福一起积极持械随意殴打他人，最终致二人轻微伤，均起主要作用，均是主犯，依法均应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄业湖、方大福所起作用相对较小，是作用相对较小的主犯。对辩护人认为被告人黄业湖、方大福是从犯的意见，与本院查明的事实证据不符，本院均不予采纳。被告人黄业湖、陈文山、方大福均持械伤人，均应从严惩处。被告人黄业湖、陈文山、方大福在其犯罪行为已被公安机关发觉，但尚未被采取强制措施的情况下，接到公安机关的电话通知，均主动到公安机关接受调查，均可视为自动到案，到案后均能如实供述其结伙寻衅滋事的主要犯罪事实，虽然三被告人在庭审中对公诉机关指控的部分犯罪事实予以否认，但对主要的犯罪事实均能如实供述，可以认定三被告人属于如实供述，均符合构成自首

经审理查明，2017年8月9日15时许，被告人陈文山与方某1、林某等人一起到灵山县卖淫窝点嫖娼，事后被告人陈文山因对失足妇女提供的性服务不满意，扬言当晚要来闹事。19时许，被告人陈文山在与被告人黄业湖、方大福和招万宗等人吃饭时讲到这件事，提出要到上述卖淫窝点讨说法，在场的人均同意该提议。同日23时许，被告人陈文山、黄业湖、方大福和招万宗等人驾驶车辆一起前往上述卖淫窝点，到达窝点附近的公路后，将准备好的木棍等器械藏在附近公路边的草丛处，再一起去到卖淫窝点。被告人陈文山和招万宗向卖淫窝点的被害人赖某讨要说法不果，遂发生争吵，被告人陈文山和招万宗遂返回附近公路边的草丛处拿出事先准备好的木棍等器械返回现场，被害人赖某手持长西瓜刀与被告人陈文山和招万宗发生斗殴。被告人黄业湖、方大福见状也持木棍等器械赶回现场，被告人方大福参与殴打被害人赖某。期间，被害人阮某1为帮助被害人赖某也参与混打。被告人陈文山、黄业湖、方大福的行为导致被害人赖某、阮某1不同程度受伤。被害人赖某、阮某1受伤后到旧州镇卫生院检查治疗，经诊断，被害人赖某脑震荡；左侧头部挫裂伤；右肘部挫伤。被害人阮某1左侧头部挫裂伤。经灵山县公安局

陈文山、方大福寻衅滋事一审刑事判决书广西壮族自治区灵山县人民法院刑事判决书（2017）桂0721刑初557号：广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检刑诉［2017］529号起诉书指控被告人黄业湖、陈文山、方大福犯寻衅滋事罪，于2017年12月14日向本院提起公诉。本院于同月19日立案受理，依法组成合议庭，于2017年12月27日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派检察员黄长飞出庭支……