股权转让纠纷 （2014）鄂宜昌中民二初字第00081号

曾小波与曹宏钰于2013年12月25日签订的《股权转让协议》及股权转让价款支付协议系双方当事人真实意思表示，内容合法，并经信达担保公司股东大会同意及报经相关行政管理部门审核批准，应认定为有效。《中华人民共和国公司法》第三十二条第三款规定，“登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人”，因此，在公司登记机构进行的股权变更登记性质属于对公司内部股权变更合意的公示，仅具有对抗效力，而非股权变更的生效要件。本案所涉股权变更虽然尚未办理工商变更登记，但曾小波已按照协议约定履行了支付股权转让款的义务，且信达担保公司股东大会确认了曾小波的股东身份、股权份额及监事职务，即公司和其他股东认可了曾小波与曹宏钰关于股权变更的合意，故股权变动已生效，本院对曾小波关于要求确认涉案股权归其所有的诉讼请求予以支持。至于本案所涉股权被人民法院依法查封，致使曾小波不能按规定及时办理工商变更登记的问题，应由曾小波依照相关执行异议的程序处理，不属本案的审理范围，本院对此不作评述。综上所述，本案事实清楚，法律关系明确。经合议庭评议决定，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、《中华人

曾小波与曹宏钰于2013年12月25日签订的《股权转让协议》及股权转让价款支付协议系双方当事人真实意思表示，内容合法，并经信达担保公司股东大会同意及报经相关行政管理部门审核批准，应认定为有效。《中华人民共和国公司法》第三十二条第三款规定，“登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人”，因此，在公司登记机构进行的股权变更登记性质属于对公司内部股权变更合意的公示，仅具有对抗效力，而非股权变更的生效要件。本案所涉股权变更虽然尚未办理工商变更登记，但曾小波已按照协议约定履行了支付股权转让款的义务，且信达担保公司股东大会确认了曾小波的股东身份、股权份额及监事职务，即公司

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂宜昌中民二初字第00081号原告曾小波。委托代理人潘勇，湖北七君律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人杜晓华，湖北七君律师事务所律师。特别授权代理。被告曹宏钰。原告曾小波因与被告曹宏钰股权转让纠纷一案，于2014年4月25日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成由审判员闫玲玲担任审判长，审判员邓爱民、代理审判员聂丽华参加的合议庭，并……